החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1588/17 רון גואטה נ. הלל מיטלפונקט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת ערעור באיחור והמצאה באמצעות נט המשפטבקשה להארכת מועד להגשת ערעור ולרישום הערעור, בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור לרישום לאחר שקבע כי לא נערכה המצאה כדין לבא-כוח המבקש, שכן לא מסר כתובת דואר אלקטרוני ולא קיבל הודעה ממערכת נט המשפט, ולכן לא ניתן לקבוע שהערעור הוגש באיחור. עם זאת חויב המבקש בהוצאות המשיבים בשל החסר בתצהיר שגרם לסבב השלמה נוסף.

העובדות

המבקש הגיש ערעור על פסק דין של הערכאה הקמא. בא-כוחו הצהיר כי לא מסר כתובת דואר אלקטרוני להמצאה וכי לא קיבל הודעה ממערכת נט המשפט על פסק הדין. המבקש עתר תחילה למתן ארכה להגשת הערעור, ובבקשה מתוקנת התבקש הדבר כבקשה חלופית. התצהיר שצורף לבקשה המתוקנת היה חסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הערעור הוגש באיחור כאשר לא נערכה המצאה כדין של פסק הדין לבא-כוח המבקש?
  2. 2.האם יש לחייב את המבקש בהוצאות המשיבים בשל הגשת בקשה חסרה וצורך בסבב השלמה נוסף?

הלכות

  1. 1

    כאשר בא-כוח לא מסר כתובת דואר אלקטרוני להמצאה ולא קיבל הודעה ממערכת נט המשפט, אין מתקיימים התנאים לפי תקנה 497ג לתקנות סדר הדין האזרחי, ולכן המצאה אינה נערכת כדין ואין לקבוע שהערעור הוגש באיחור.

    ״לפיכך לא מתקיימים בענייננו התנאים המפורשים הקבועים בתקנה 497ג לתקנות סדר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המבקש יישא בהוצאות המשיבים כאשר הבקשה שהוגשה הייתה חסרה, והדבר הצריך סבב נוסף של השלמה ותגובות.

    ״הרי שהתצהיר שצורף לבקשה (המתוקנת) היה חסר, מה שהצריך סבב נוסף של השלמה ותגובות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המצאה
  • נט המשפט
  • דואר אלקטרוני
  • ארכה להגשת ערעור
  • הוצאות
  • תצהיר משלים
  • תקנה 497ג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1588/17

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

רון גואטה

נ ג ד

המשיבים:

1. הלל מיטלפונקט

2. תאטרון בית ליסין בדיזינגוף

השלמה לבקשה ותגובות המשיבים

החלטה

לאחר עיון בתשובה, בתצהיר המשלים ובתגובות המשיבים, סבורה אני כי יש להורות על קבלת הודעת הערעור לרישום.

בא-כוח המבקש בערכאה קמא הצהיר בתצהירו המשלים כי לא מסר את כתובת הדואר האלקטרוני שלו לשם המצאה וכי לא קיבל ממערכת "נט המשפט" הודעת דואר אלקטרוני לגבי פסק הדין. לפיכך לא מתקיימים בענייננו התנאים המפורשים הקבועים בתקנה 497ג לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 אשר בהתקיימם נערכת המצאה כדין, וכפועל יוצא אין לקבוע שהערעור הוגש באיחור (ובהתייחס לטענת המשיב 1 בדבר הפרקטיקה הנוהגת אפנה לאמור בהחלטתי בבש"א 4825/16 פלונית נ' פלוני , פסקה 1 (7.9.2016)).

בבחינת למעלה מן הנדרש אוסיף כי גם לוּ מסקנתי היתה אחרת נכון היה לטעמי ליתן למבקש ארכה להגשת ההליך וזאת בהתחשב, בין היתר, במשך האיחור (לכל היותר יום אחד), במהות ההליך, ובכלל נסיבות העניין, אולם כאמור הדבר אינו נדרש בענייננו.

יחד עם זאת יש מקום לטעמי לחייב את המבקש בהוצאות המשיבים. מעבר לכך שהמבקש בחר לעתור תחילה, למען הזהירות, למתן ארכה להגשת הערעור (ואך בבקשה מתוקנת שהגיש סמוך לאחר מכן התבקש הדבר כבקשה חלופית), הרי שהתצהיר שצורף לבקשה (המתוקנת) היה חסר, מה שהצריך סבב נוסף של השלמה ותגובות. בנסיבות העניין יישא המבקש בהוצאות כל אחד מן המשיבים בסך של 2,000 ש"ח (בסה"כ 4,000 ש"ח).

המזכירות תקבל אפוא את הערעור לרישום. לאחר שיפתח תיק מתאים, ובכפוף לתשלום אגרה והפקדת עירבון, יקבע היומן את הערעור לשמיעה בתוך פרק זמן של כשישה חודשים.

ניתנה

היום ד' בתשרי התשע"ז (24.9.2017).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"מ 8458/17תמ"א בונים אכות בע"מ נ. מועצה מקומית בית דגןהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר בא-כוח לא מסר כתובת דואר אלקטרוני להמצאה ולא קיבל הודעה ממערכת נט המשפט, אין מתקיימים התנאים לפי תקנה 497ג לתקנות סדר הדין האזרחי, ולכן המצאה אינה נערכת כדין ואין לקבוע שהערעור הוגש באיחור.
  2. 2המבקש יישא בהוצאות המשיבים כאשר הבקשה שהוגשה הייתה חסרה, והדבר הצריך סבב נוסף של השלמה ותגובות.