פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1622/19
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
3. אי.איי. ג'י חברה לביטח בע"מ
4. טבע תעשיות פרנצבטיות בע"מ
5. הראל חברה לביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד דיון בתובענה
בשם המבקש:
עו"ד מיכאל לב
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"א 53594-01-18, המתנהל בבית משפט השלום רמלה, עם הדיון בת"א 52427-01-18, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.
2.
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת עבודה אשר אירעה ביום 23.1.2016. מהבקשה עולה כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
3.
הבקשה הוגשה בהסכמת המשיבות 3-1. המשיבות 5-4 אינן מתנגדות לאיחוד הדיון בתובענות, אולם הן סבורות כי ראוי לקיים הדיון המאוחד בבית המשפט השלום רמלה, בעוד שהמבקשת מעוניינת לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו.
4.
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיבות אינן מתנגדות לעצם האיחוד של הדיונים, ובשים לב לעמדת כב' השופט ט' חבקין בפרוטוקול הדיון ובהחלטתו בתיק 52427-01-18 מיום 10.12.2018.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – ההנחיה הכללית היא כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)). ואולם, שני ההליכים נשוא הבקשה נפתחו באותו היום. בנסיבות אלו, ולאור העובדה שבת"א 53594-01-18 (שלום רמלה), בית המשפט כבר מינה מומחה מטעמו, סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום רמלה.
6.
אשר על כן, הדיון בת"א 52427-01-18 (שלום ת"א) יועבר לבית משפט השלום רמלה ויאוחד שם עם הדיון בת"א 53594-01-18.
ניתנה
היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019).
ש ו פ ט