פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א 1628/02
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המ
בקשת
:
זרם תקשורת והפקות בע''מ ע'י אביב בן יקיר
נגד
המשיבים
:
1. רשם
כלי השיט הקטנים באגף הספנות / משרד
התחבורה
2. עדי בן יקיר
3. עו'ד אבנר סגל
בקשה
להארכת מועד
החלטה
זוהי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת הרשם שחם.
המבקשת ציינה בבקשתה כי לא עקב היות מנהלה מוגבל ביכולת התפקוד והריכוז הדרושים, לא עלה בידה לעמוד בלוח הזמנים שנקבע. עוד ציינה המבקשת כי למעשה הוגש הערעור במועד, אך לא נקלט במרשם עקב כך שלא צורפה בקשה לפטור מאגרה.
המשיב 1 מתנגד לבקשה. המשיב 1 מציין כי נציג המבקשת לא מוסמך לייצגה כלל ועיקר. יתר על כן, המשיב 1 סבור כי דרך ההילוך של המבקשת לוקה "באיחורים כרוניים וניכרים בניהול ההליכים על ידי המבקשת בבחינת שיטה החוזרת על עצמה".
גם המשיב 2 מתנגד לבקשה. המשיב 2 מצביע אף הוא על האיחורים הנישנים וחוזרים באופן הפעולה של המבקשת.
דין הבקשה להידחות. המבקשת לא הסבירה מדוע לא פנתה בבקשה להארכת מועד בתוך התקופה הקבועה להגשת ערעור. המבקשת ידעה ידוע היטב כי נציגה מתקשה לעמוד בלוח הזמנים, עקב מה שמכונה על ידו קשיי ריכוז ותפקוד.
בנסיבות אלה, יכולה היתה המבקשת להערך כיאות להליך על ידי הגשת בקשה מבעוד מועד. בהעדר הסבר למחדל זה, אין בידי המבקשת טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד, והטעם של קשיים בריאותיים נמשכים אינו טעם מספיק.
מסקנה זו מתחזקת נוכח דרך ההילוך של המבקשת. המבקשת תוקפת החלטה לדחות את בקשתה להאריך מועד להפקדת ערבון, לאחר שלא עמדה בלוחות הזמנים שנקבעו לשם כך גם משנדחו השגותיה בהליך הערעורי (ראו רע"א 83/01 ויס נ' מרדכי , פ"ד נה(3) 730).
ניתנה היום, כ"ז בניסן
תשס"ב (9/4/02).
בעז
אוקון
ר ש ם