החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 1636/12 א.מ.מ הובלות בעמ נ. אליעז חברה להובלות בעמ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1636/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקשת:

א.מ.מ הובלות בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

אליעז חברה להובלות בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד חופני בר ששת

בשם המשיבה:

עו"ד מרדכי צור

החלטה

בפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד דיון בשלושה הליכים. הבקשה הוגשה ביום 23.2.2012. דיוני הוכחות באחד ההליכים שאיחודם מתבקש (ת"א 199-03-10) נקבעו ליום 22.3.2012 וליום 26.3.2012. כעולה מהחלטת כבוד השופטת רונית

פינצ'וק-אלט , אשר צורפה כנספח ד'2 לתגובת המשיבה לבקשה, דיוני ההוכחות נקבעו עוד ביום 4.12.2011 לאחר תיאום עם הצדדים. כן יצוין, כי הבקשה הוגשה רק יותר משנה מהמועד שבו נפתחו ההליכים בבתי המשפט השונים. בנסיבות אלה, מדובר בבקשה שהוגשה בשיהוי ניכר ולא תוך זמן קצר וסביר כנדרש (ראו, למשל, בש"א 7676/06 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' המוסד לביטוח לאומי (לא פורסם, 7.1.2007) והאסמכתאות המופיעות שם). המבקשת אף לא הביאה כל נימוק להשתהותה בהגשת הבקשה שלפניי. בנסיבות אלה, די בשיהוי האמור מצידה של המבקשת על-מנת להביא לדחיית בקשתה לאיחוד הדיון.

אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשת תישא בשכר טרחת עורך-דין בסך 5,000 ש"ח.

ניתנה

היום, כ"ד באדר התשע"ב (18.3.2012).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)