פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
1658/17 - ג'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלוני
7. פלוני
8. פלוני
9. פלוני
בקשה מיום 4.4.2017 לעיון חוזר
החלטה
חרף ההבנה לטענותיו של המבקש, איני סבור כי יש בנמצא עילה מבוררת לשינוי החלטתי מיום 22.2.2017, אשר מדברת בעד עצמה. מטעם זה, הבקשה נדחית.
אין צורך לומר, כי ככל שהמבקש סבור שיש לו עילה לכך, רשאי הוא להגיש ערעור על החלטתי והכל בהתאם להוראות כל דין.
ניתנה היום, י' בניסן
התשע"ז (6.4.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם