פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1678/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית אשקלון
2. רון אושרי
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשת:
עו"ד דאריה גאון
בשם המשיבה 1:
עו"ד עומר צ'פניק
בשם המשיב 2:
עו"ד קובי ליבוביץ'
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 63616-11-20, המתנהל בבית משפט השלום הרצליה, עם הדיון בת"א 54971-09-20, המתנהל בבית משפט השלום אשדוד.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו אירוע הצפה. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3.
המשיבה 1 מסכימה לבקשה ואילו המשיב 2 סבור כי דין הבקשה להידחות. המשיב 2 טוען כי התובענה שהגיש נגד המבקשת הינה תביעה לקבלת תגמולי ביטוח, וכי שאלת האחריות לנזקים שנגרמו אינה מענייננו. לגישתו, איחוד הדיון בתובענות יביא להימשכות ההליכים ולסרבולם.
4.
אמנם המשיב 2 זכאי לניהול תביעתו באופן מהיר ויעיל, ואולם, בנסיבות העניין, נוכח החפיפה בין ההליכים שבהם עסקינן והעובדה שהם נמצאים בשלב בירור מוקדם, סבורני כי איחוד הדיון בתובענות יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות שיפוטיות סותרות.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד, כאמור בהחלטתי מיום 10.3.2021, לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים, סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום אשדוד.
6.
אשר על כן, הדיון בת"א 63616-11-20 (שלום הרצליה) יועבר לבית משפט השלום אשדוד ויאוחד שם עם הדיון בת"א 54971-09-20.
7.
בנסיבות העניין, חרף התנגדותו של המשיב 2 שלא צלחה – נוכח השגגה אשר נפלה בבקשה המקורית שהגישה המבקשת, אינני עושה צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ג בניסן התשפ"א (5.4.2021).
ש ו פ ט