החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1678/21 איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ נ. עיריית אשקלון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בשתי תובענות נזיקיות שנגרמו מאותו אירוע הצפה, לפי בקשה מוסכמת של הצדדים. נקבע כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט שבו נפתח ההליך הקודם. לפיכך הועבר הדיון מבית משפט השלום הרצליה לבית משפט השלום אשדוד ואוחד עם ההליך התלוי שם.

העובדות

שני הליכים נזיקיים מתנהלים בבתי משפט שלום שונים (הרצליה ואשדוד). לפי הנטען, שני ההליכים נסובים על נזקים שנגרמו מאותו אירוע הצפה. הצדדים הסכימו לבקשה לאיחוד, והתיקים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשני הליכים נזיקיים הנסובים על נזקים מאותו אירוע הצפה, המתנהלים בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.באיזה בית משפט יתקיים הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים.

    ״לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה מוסכמת
  • הצפה
  • נזקים
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • בית משפט השלום אשדוד
  • בית משפט השלום הרצליה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1678/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית אשקלון

2. רון אושרי

3. מי

אשקלון

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד דאריה גאון

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 63616-11-20, המתנהל בבית משפט השלום הרצליה, עם הדיון בת"א 54971-09-20, המתנהל בבית משפט השלום אשדוד.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו אירוע הצפה. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

4.

באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום אשדוד.

5.

אשר על כן, הדיון בת"א 63616-11-20 (שלום הרצליה) יועבר לבית משפט השלום אשדוד ויאוחד שם עם הדיון בת"א 54971-09-20.

ניתנה

היום, כ"ו באדר התשפ"א (10.3.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות.
  2. 2הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים.