פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
1705/16 - א'
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המבקש:
אלדד מקמילן
נ ג ד
המשיבים:
1.
רהיטי מעיין בע"מ
2. פורמלי טובה מכמל
3. פורמלי טל מכמל
בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור
החלטה
1.בניגוד לנטען בסעיף 37 לבקשת האורכה שלפניי, לא צורף לה העתק אישור הגשת בקשה ללשכת הסיוע המשפטי. על עו"ד קראוס להשלים את הבקשה בעניין זה.
2.עו"ד קראוס יבהיר האם בהליכים קודמים בפרשה זו הוא ייצג את המבקש מטעם הסיוע המשפטי (אם לא- יש להבהיר מדוע מתבקשת כעת אורכה להסדרת ייצוג מטעם הסיוע המשפטי). כמו כן, עו"ד קראוס יבהיר האם אין צורך בעמדת הנאמן ו/או בית-המשפט של פשיטת רגל לצורך הגשת ההליך הערעורי נושא בקשת האורכה שלפניי, והאם עמדה כזו התבקשה.
3.בסיום הדברים אציין כי על-פני הדברים, כלל לא ברור שביכולתו של המבקש להגיש הליך ערעורי מטעמו על פסקי-הדין בפרשה, בשים לב לכך שעניינו של המבקש לא הוכרע בפסקי-הדין הנדונים עקב עיכוב הליכים מחמת היותו בפשיטת רגל, ובשים לב לכך שלא נפסק כנגד המבקש כל סעד אופרטיבי באותם פסקי-דין. לפיכך, ספק רב אם ניתן לומר שנפגעה למבקש "זכות הופלדיאנית" כנטען בבקשת האורכה. נוכח הדברים האמורים, ובטרם תתבקש תגובת הצד שכנגד, ישקול עו"ד קראוס את התועלת בהמשך בירור ההליך שבכותרת ויודיע האם הוא מוסיף לעמוד עליו.
תגובתו המשלימה של עו"ד קראוס למכלול העניינים שפורטו, תוגש תוך 10 ימים מעת המצאתה של החלטה זו.
ניתנה היום, כ"ו
באדר א התשע"ו (6.3.2016).
דנה
כהן-לקח, שופטת
ר
ש מ ת