החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 171/19 עיריית ירושלים נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט השלוםבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת דיון בין בתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתביעה מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים. המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ, ולפי הפסיקה קיימת חזקה כמעט חלוטה נגד העברה במצב כזה. הבקשה לא הוכיחה קושי רב המשבש את מהלך החיים הרגיל.

העובדות

הדיון מתנהל בבית משפט השלום ברחובות. המבקש ביקש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בירושלים, והמרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ. הבקשה לא הצביעה על קושי מיוחד כאמור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים כאשר המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ?

הלכות

  1. 1

    כאשר המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ, אין הצדקה להעברת ההתדיינות, והמדובר בחזקה כמעט חלוטה הניתנת לסתירה רק בהוכחת קושי רב המשבש את מהלך החיים הרגיל.

    ״אין הצדקה להעברת ההתדיינות מבית משפט אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם הוא קצר מ-60 ק״מ.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • בית משפט השלום
  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט
  • 60 ק"מ
  • קושי רב
  • חזקה כמעט חלוטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

171/19

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

עיריית ירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד אליעזר גדות

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"א 43789-11-18 מבית משפט השלום רחובות לבית משפט השלום ירושלים. המרחק שבין בתי משפט אלו הינו קצר מ-60 ק"מ .

2 .

כפי שפסקתי בבש"א 6148/18 סעדיה נ' ק.ש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי(2010) בע"מ

(26.8.2018) בהתבסס על שיקולים ואסמכתאות שפורטו באותה החלטה, אין הצדקה להעברת ההתדיינות מבית משפט אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם הוא קצר מ-60 ק״מ. מדובר בחזקה כמעט חלוטה אשר ניתנת לסתירה כאשר מבקש ההעברה מוכיח את קיומו של " קושי רב אשר משבש את מהלך החיים הרגיל ומונע ממנו או מאחד מעדיו את האפשרות להגיע לבית המשפט שבו מתנהל ההליך " .

3 .

הבקשה דכאן איננה מצביעה על קושי כזה.

4.

אני דוחה אפוא את הבקשה.

ניתנה

היום, ג' בשבט התשע"ט (9.1.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ, אין הצדקה להעברת ההתדיינות, והמדובר בחזקה כמעט חלוטה הניתנת לסתירה רק בהוכחת קושי רב המשבש את מהלך החיים הרגיל.