החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1743/06 חמאמדה נאפלה נ. סלקום ישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בבקשה לביטול פסק דין מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בבאר שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להעברת מקום הדיון בבקשה לביטול פסק דין מתל-אביב לבאר שבע. נקבע כי לא די בנטיית כף המאזניים לצד ההעברה, אלא נדרש שמאזן הנוחות ייטה באופן מובהק לכיוונה. המבקשת לא הצביעה על שיקולים כאלה, במיוחד לנוכח הליכים שהתנהלו בתל-אביב, והיא חויבה בהוצאות בסך 1,000 ₪.

העובדות

המבקשת מתגוררת בבאר שבע וההסכם נושא התובענה נערך בה. למשיבה סניפים בכל הארץ, ובהם בבאר שבע. בבית משפט השלום בתל-אביב נפתח תיק הוצאה לפועל ונערכו הליכים שונים, לרבות בקשה קודמת לביטול פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בבקשה לביטול פסק דין מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בבאר שבע?

הלכות

  1. 1

    לצורך העברת מקום הדיון מבית המשפט בו הוא מתנהל אין די שכפות המאזניים נוטות לצד ההעברה, אלא נדרש שמאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לכיוון ההעברה

    ״לצורך העברת מקום הדיון מבית המשפט בו הוא מתנהל, אין די שכפות המאזניים נוטות לצד ההעברה, כי אם נדרש שמאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לכיוון ההעברה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן הנוחות
  • בקשה לביטול פסק דין
  • הוצאה לפועל
  • הוצאות
  • סניף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1743/06

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש:

חמאמדה נאפלה

נ ג ד

המשיבה:

סלקום ישראל בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש: עו"ד אבן

חמד גמאל

החלטה

לפני בקשה להעברת מקום דיון בבקשה לביטול פסק דין בת.א. 78737/01 (שלום ת"א) מבית משפט השלום בתל-אביב את בית משפט השלום בבאר שבע.

טענת המבקשת היא שמירב הזיקות מצביעות על באר שבע כמקום הדיון המתאים. המבקשת מתגוררת בבאר שבע, וההסכם נושא התובענה נערך בה. מנגד, למשיבה סניפים בכל רחבי הארץ, ובכללם סניף בבאר שבע. המשיבה מתנגדת לבקשה. היא עומדת על כך שנפתח כבר תיק הוצאה לפועל בבית משפט השלום בתל-אביב בגין פסק הדין שניתן בתובענה, ובתיק זה התנהלו כבר הליכים שונים. כן עומדת המשיבה על כך שבית משפט השלום בתל-אביב נדרש כבר בעבר לבקשה קודמת לביטול פסק הדין שהגישה המבקשת.

דין הבקשה להידחות. בית משפט זה פסק כי לצורך העברת מקום הדיון מבית המשפט בו הוא מתנהל, אין די שכפות המאזניים נוטות לצד ההעברה, כי אם נדרש שמאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לכיוון ההעברה (ראו למשל בש"א 11873/04 מובילי צפון הנגב (בן זקן) בע"מ נ' אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ (לא פורסם)). הבקשה אינה מצביעה על כל שיקולים כאלה. זאת, במיוחד בהתחשב בעובדה שהליכים שונים הקשורים בתובענה התנהלו, ועדיין מתנהלים, בבית משפט השלום בתל-אביב.

הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך 1,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ז ניסן, תשס"ו

(25.04.06).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לצורך העברת מקום הדיון מבית המשפט בו הוא מתנהל אין די שכפות המאזניים נוטות לצד ההעברה, אלא נדרש שמאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לכיוון ההעברה