החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1775/97 רון שמחה שלמה נ. רון שמחה פרי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת הרשמת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטת הרשמת, בנימוק של נכות ושל קור. בית המשפט דחה את הבקשה, מאחר שהקור לא היה חריג והמבקש יכול היה לשלוח את הערעור בדואר.

העובדות

ההחלטה נמסרה למבקש ביום 28.2.97 וכתב הערעור הוגש ביום 13.3.97. המבקש טען כי הוא נכה ובשל הקור לא יכול היה לתפקד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת ערעור כאשר האיחור מנומק בנכות ובקור?

הלכות

  1. 1

    נימוק של קור שאינו חריג בהשוואה לקור הרגיל אינו מהווה טעם להארכת מועד להגשת ערעור, במיוחד כאשר מדובר בתקופה של שבועיים.

    ״הקור אינו נימוק להארכת מועד במיוחד שאין מדובר בקור עז מהרגיל, ודאי לא למשך תקופה של שבועיים ימים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    האפשרות לשלוח את כתב הערעור בדואר שוללת טענה של מניעה ממשית להגשה במועד.

    ״המערער יכול היה לשלוח את כתב הערעור באמצעות הדואר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • נכה
  • קור
  • אגרה
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 97 /

1775

בפני:

כבוד הרשמת

השופטת מיכל אגמון

המבקש

:

רון

שמחה שלמה

נגד

המשיב

ה :

רון שמחה פרי

בקשה

לקביעת מועד דיון

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת כ' הרשמת, השופטת אורית אפעל-גבאי, לדחות את בקשתו של המבקש לפטור מאגרה וערבון.

ההחלטה ניתנה ביום 17.2.97 ונמסרה למבקש ביום 28.2.97. רק ב13.3.97- הגיע המבקש לבית המשפט להגיש את הערעור.

בבקשה הוא מנמק את האיחור בכך שהוא נכה ובשל הקור לא יכול היה לתפקד. הקור אינו נימוק להארכת מועד במיוחד שאין מדובר בקור עז מהרגיל, ודאי לא למשך תקופה של שבועיים ימים.

המערער יכול היה לשלוח את כתב הערעור באמצעות הדואר. בנסיבות אלו אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, י"א באדר ב' תשנ"ז

(20.3.97).

מיכל אגמון, שופטת

ר

ש מ

ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97017750.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נימוק של קור שאינו חריג בהשוואה לקור הרגיל אינו מהווה טעם להארכת מועד להגשת ערעור, במיוחד כאשר מדובר בתקופה של שבועיים.
  2. 2האפשרות לשלוח את כתב הערעור בדואר שוללת טענה של מניעה ממשית להגשה במועד.