החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 1777/05 אגודת הכורמים הקואופרטיבית של יקבי ראשון לציון וזכ נ. בתיה ר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

בש"א

1777/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשת:

אגודת הכורמים הקואופרטיבית של יקבי ראשון לציון וזכרון יעקב

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. בתיה

רביב (רייבשטיין)

2. רבקה קרניאל

3. שלומית שטרנברג

4. ניראל בלום –אסייג

5. שושנה אשכנזי

6. שולה אפשטין

7. אריה לרנר

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת: עו"ד מרדכי

רז

בשם המשיבים 6-1: עו"ד אסף שיפר

בשם המשיב 7: עו"ד חיים

מינסקי

החלטה

הבקשה היא לאיחוד הדין בת.א. (שלום תל-אביב) 75111/04 ובת.א. (חדרה) 1101/05, לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

שתי התובענות הוגשו נגד המבקשת בסדר דין מקוצר. בקשותיה למתן רשות להתגונן בשני ההליכים טרם נדונו. בנסיבות אלה, גורסים המשיבים (התובעים בשתי התובענות) שאין מקום לאחד את הדיון. כן חולקים המשיבים 6-1 (התובעים בתל-אביב) על הנחתה של המבקשת, שהתובענות עוסקות באותו נושא ממש.

בנסיבות העניין, דין הבקשה להידחות. שני ההליכים מצויים במצב ראשוני ביותר, טרם שהוברר אם תינתן בהם רשות להתגונן. במצב זה שיקולי היעילות ומאזן הנוחות נוטים לצדם של המשיבים. איחוד הדיון בשלב זה יביא לעיכוב בניהול ההליכים, מבלי שהוברר עדיין אם יותר למבקשת להתגונן באיזה מהם (בש"א 963/02 קאחתן נ' הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ (לא פורסם); בש"א 1777/04 אגם נ' עובד (לא פורסם)).

אשר על כן, הבקשה נדחית. דרכה של המבקשת פתוחה לשוב ולעתור לאיחוד הדיונים, ככל שישתנו הנסיבות. למותר לציין שאין בהחלטה זו כדי להביע עמדה כלשהי לגוף בקשותיה למתן רשות להתגונן.

ניתנה היום, כ"ז אדר א, תשס"ה

(08.03.05).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)