בש"א 1807/07 ליאנה מאיר נ. יעקב מאיר

לפני בקשה למתן ארכה להגשת בקשת רשות לערער.

1.

לצורך דיון בבקשה אתאר את ההליכים שקדמו לה. המבקשת, שאינה מיוצגת, הגישה בג"צ לבית המשפט הגבוה לצדק כנגד פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה אשר ניתן ביום 28.11.04. בהחלטת כבוד השופטת ד' ביניש (כתוארה אז) מיום 13.3.05 הובהר למבקשת כי האכסניה הראויה לטענותיה הינה ערכאת ערעור. עוד נאמר בהחלטה כי "בנסיבות העניין, יש להניח כי אם תגיש המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת ערעור, בקשתה תתקבל". ביום 11.4.05 הוגשה על ידי המבקשת בקשה למתן ארכה להגשת ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הבקשה נדחתה. על החלטה זו הגישה המבקשת ערעור על החלטת רשם. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את ערעורה של המבקשת. פסק הדין ניתן ביום 10.1.07 במעמד הצדדים. הבקשה הוגשה לפני ביום 25.2.07 . המבקשת מפרטת בבקשתה את טענותיה, לגופו של עניין, הן

בנוגע לפסק דינו של בית משפט קמא והן בנוגע לפסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה. עוד טוענת המבקשת כי בקשתה הוגשה באיחור עקב מחלה. המבקשת צירפה להחלטתה שני אישורי מחלה

מטעם רופאת המשפחה אשר לפיהם היא לא היתה כשירה לעבוד מהתאריכים מיום

14.1.07 עד ליום 23.1.07 וכן מיום 2.2.07 ועד ליום 22.2.07. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, מטרת המבקשת בהגשת ההליך הינה להמשיך ולהטרידו. אשר למחלת המבקשת טוען המשיב

כי המבקשת יכלה להגיש את בקשתה בימים שלא היתה חולה.

2.

המועד להגשת בקשת רשות לערער קבוע בחיקוק ולפיכך נדרש טעם מיוחד למתן ארכה להגשתו (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). כמובהר לעיל, ההחלטה נשוא הבקשה שלפני נתנה במעמד הצדדים ולא נטען על ידי המבקשת כי חל פגם בדרך המצאתה. במצב דברים זה, חל איחור ניכר בהגשתה. כמו כן, עיון בהחלטת בית משפט קמא מעלה כי על פני הדברים, סיכויי ההליך אינם טובים. חרף האמור, בנסיבותיו המיוחדות של המקרה דנן באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. כאמור, לטענת המבקשת מצבה הרפואי לא אפשר לה להגיש את הבקשה במועד. לבקשה צורפו אישור מחלה מטעם רופאת המשפחה, לפיהם המבקשת לא היתה כשירה לעבוד בחלק ניכר מהתקופה הרלבנטית. אין המשיב טוען שטיב מחלתה של המבקשת לא מנע ממנה להגיש את ההליך במועד, אלא שהיה עליה לעשות כן במסגרת אותם ימים בהם לא היתה חולה. בשים לב לכך שלפי הנתונים שלפני, פרט לימים בודדים, היתה המבקשת חולה באופן שלא אפשר לה לעבוד, לאורך רוב התקופה שעמדה לרשותה להגשת ההליך, וכן בהתחשב בכך שהבקשה הוגשה מיד בסמוך לאחר מחלתה, ראוי להעניק משקל ניכר לכך שהאיחור נבע מגורמים אשר אינם בשליטתה. במצב דברים זה, ניתנת בזאת ארכה להגשת בקשת רשות לערער. המבקשת תגיש בקשה כאמור תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו. החלטה זו תתויק בתיקי השופטים בהליך שייפתח.