בש"א 1807/11 יעקב שוק נ. רבקה ינקוביץ

בפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בשלוש תובענות המתנהלות בין הצדדים. שתיים מהתובענות שאיחוד הדיון בהן מבוקש מתבררות בבית משפט שלום בנתניה ואילו התביעה האחרת מתבררת בבית משפט השלום בירושלים. עניינן של התובענות הוא בעסקה לרכישת חבילות נופש לחג הפסח התשס"ט במלון החוף הירוק בנתניה. שני הצדדים מסכימים לאיחוד הדיון המבוקש, אולם הם חלוקים באשר לבית המשפט שבפניו יש לקיים את הדיון המאוחד.

המבקש טוען כי יש לקיים את הדיון המאוחד בתובענות בפני בית משפט השלום בנתניה. בהקשר זה מציין המבקש כי שתיים מבין שלוש התובענות נשוא הבקשה דנן, שהדיון בהן אוחד, מתנהלות בבית משפט השלום בנתניה (לאחר שאחת מהן – הליך של התנגדות לביצוע שטר – הועברה מלשכת ההוצאה לפועל בירושלים). כן מציין המבקש כי תביעת המשיבה נגדו בבית המשפט בירושלים הוגשה כחמישה חודשים לאחר הגשת תביעתו נגד המשיבה בבית משפט השלום בנתניה. המשיבה טוענת כי יש לקיים את הדיון המאוחד בשתי התובענות בפני בית משפט השלום בירושלים. בהקשר זה טוענת המשיבה כי לבית משפט השלום בירושלים יש סמכות מקומית לדון בתובענות וכי מקום עסקה הוא בירושלים ושם היה צריך להתבצע התשלום עבור חבילות הנופש שרכש ממנה המבקש. כן מציינת המשיבה כי היא אם המטפלת בילדים קטנים (בהם תינוק בן שנה) וכי אילוצה להגיע לדיונים בבית משפט השלום בנתניה (יחד עם התינוק השוהה מחוץ לאולם יחד אביו) יקשה עליה מאוד ואף עלול להזיק לבריאותו של התינוק. כן טוענת המשיבה כי המבקש לא ציין בבקשתו כי ביום 16.2.2011 הסכימו הצדדים, במסגרת ההליך בבית משפט השלום בנתניה, לאחד את הדיון בשלוש התובענות.

נוכח הסכמת הצדדים והזיקה העניינית הקיימת בין שלוש התובענות שוכנעתי כי מן הראוי לאחד את הדיון בהן. באשר לבית המשפט שבפניו יתקיים הדיון המאוחד, הרי נוכח מקום התרחשות האירועים נשוא התביעה, מועדי פתיחת ההליכים והעובדה ששתיים מבין התובענות נשוא הבקשה כבר מתבררות בבית משפט השלום בנתניה, ראיתי להורות על איחוד הדיון בפני בית משפט השלום בנתניה. כן נראה כי ההליך בבית משפט השלום בנתניה מצוי בשלב מתקדם יותר מבחינה דיונית, משום שכבר הוגשו במסגרתו תצהירי העדות הראשית של שני הצדדים, בעוד שבמסגרת התובענה בבית משפט השלום בירושלים הוגש רק תצהיר העדות הראשית מטעם המשיבה. עוד יצוין, כי טענות המשיבה בדבר הקשיים שייגרמו לה כתוצאה מהגעה לבית משפט השלום בנתניה נראות מוקשות על פניהן.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי על העברת מקום הדיון בת.א. 11984/09 (שלום – ירושלים) מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בנתניה ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בת.א. 9263-06-09 (שלום – נתניה) ובתא"מ 11856-10-09 (שלום – נתניה).