פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1809/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
ניו שקל בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. רוית חן
2. ורדה תורכמאן
בקשה לאיחוד הדיון
בשם המבקשת:
עו"ד נימין גריקו
החלטה
1.לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"ט 22960-12-19, המתנהל בבית משפט השלום חיפה, עם הדיון בת"ט 36888-10-19, המתנהל בבית משפט השלום באר שבע . עניינם של ההליכים הנ"ל הוא התנגדויות לביצוע שטר.
2.
המבקשת טוענת, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר חולקות תשתית עובדתית משותפת, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
3.דא עקא, החפיפה המיוחסת לשני ההליכים איננה מצדיקה את איחוד הדיון בהם. כמוסבר בבש"א 2443/20
סול כנף – אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' מקור הוד ייצור ושיווק (1998) בע"מ
(24.5.2020) , איחוד הדיון בהתנגדויות לביצוע שטר מתאפשר רק כשאלו מעלות טענה עובדתית זהה נגד מימוש השטרות, כדוגמת כישלון תמורה כאשר השטרות קשורים לאותה עסקה, או זיוף. במקרה דנן, עניינה של התובענה המתבררת במסגרת ת"ט 36888-10-19 הוא התנגדותה של המשיבה 1 לביצוע שטרות שנמסרו למבקשת. לטענת המשיבה 1, השטרות נמסרו על ידי חברה אשר היא מחזיקה במניותיה; ואולם, פרטיה – אשר רשומים על השטרות – לא נרשמו על ידה והיא איננה ערבה באופן אישי לסכום הנקוב בשטרות. ההליך נשוא ת"ט 22960-12-19 , לעומת זאת, נסוב על טענתה של המשיבה 2 כי החתימה על השטר שנמסר למבקשת זויפה. מדובר אפוא בהליכים שמתנהלים בין בעלי דין שונים, אשר במסגרתם נטענות טענות
שונות נגד מימוש השטרות כשכל שטר עומד בפני עצמו.
4.הבקשה נדחית אפוא.
ניתנה היום, י"ט
בסיון התש"ף (11.6.2020).
ש ו פ ט