פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2443/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
סול כנף – אגודה שיתופית חקלאית
בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מקור הוד ייצור ושיווק (1998) בע"מ
2. דגני אלון תערובות 2009 בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשת:
עו"ד מיטל תורג'מן כהן
בשם המשיבה 1:
עו"ד רבקה עופר
בשם המשיבה 2:
עו"ד הלה פלג; עו"ד דניאל
אלטמן
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"א 34485-07-18, המתנהל בבית משפט השלום נצרת, עם הדיון המאוחד בת"א 35136-07-18, המתנהל בבית משפט השלום חיפה.
2 .
המבקשת טוענת, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
3.
דא עקא, החפיפה המיוחסת לשני ההליכים איננה מצדיקה את איחוד הדיון בהם. בעוד שעניינה של התובענה המתבררת במסגרת ת"א 34485-07-18 הוא התנגדותה של המבקשת לביצוע שטרות אותם היא מסרה למשיבה 2 במסגרת יחסיהן העסקיים, ההליך נשוא ת"א 35136-07-18 עוסק בשאלה האם המשיבה 1 היא אוחזת כשורה בשיקים שהוסבו לטובתה על ידי המשיבה 2 – זאת, כאשר כל חיוב מכוח שטר הוא חיוב עצמאי שעילתו מצויה בשטר גופו; ואיחוד הדיון בהתנגדויות לביצוע שטר מתאפשר רק כשאלו מעלות טענה עובדתית זהה נגד מימוש השטרות, כדוגמת כישלון תמורה כאשר השטרות קשורים לאותה עסקה, או זיוף (ראו והשוו: בש"א 3759/14 פרל נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ (13.6.2014); בש"א 5990/18 רננים חברה לפיתוח ויזום פרוייקטים (מיתר) 1990 בע"מ נ' בודה (2.10.2018); בש"א 4460/19 צקבאשווילי נ' כפיר שווק אריזות בע"מ (28.8.2019)).
4.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה ומחייב את המבקשת לשלם לכל אחת מהמשיבות הוצאות בסך של 1,500 ₪.
ניתנה
היום, א' בסיון התש"ף (24.5.2020).
ש ו פ ט