פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1817/15
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשים:
1. אמנון אלקיים
2. אילה רביב אלקיים
נ ג ד
המשיב:
אבי אדרי
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
בעצמם
החלטה
1.
לפני בקשה, בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ) , להעברת מקום דיון בת"ק 19694-11-14 מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בחיפה .
2.
ביום 10.11.2014 הגישו המבקשים לבית המשפט השלום בחיפה תביעה נגד המשיב בגין נזקים שנגרמו להם, לטענתם, כתוצאה מנזילות מדירתו לדירתם בעיר אילת.
3.
המשיב הגיש בקשה לבית המשפט בחיפה, וזה קבע שהסמכות המקומית לדיון בתביעה מסורה לבית משפט השלום באילת. עתה עותרים המבקשים להעביר את הדיון לבית המשפט בחיפה בנימוק שהם אנשים מבוגרים הסובלים ממחלות קשות ומתקשים בהליכה וקיום הדיון באילת יקשה עליהם עד מאוד.
1.
המשיב טען בתגובה, שהדירה מושא התיק נמצאת באילת, ובעיר זו מתגוררים הוא והעדים האחרים הצפויים להעיד במהלך הדיון.
2.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה מצאתי כי אין מקום להעברת מקום הדיון בתיק לבית משפט השלום בחיפה. העילה המרכזית להעברת הליך משפטי למקום שיפוט אחר, על פי סעיף 78 לחוק , היא מאזן הנוחות של הצדדים להליך . בית משפט זה יטה להעביר דיונים לבית המשפט אשר בתחום שיפוטו מצויות מירב הזיקות באותו מקרה כאמת מידה מרכזית לבחינת מאזן הנוחות. גם שיקולי הנוחות של העדים יכולים להשפיע על ההכרעה בבקשה (בש"א 1974/06 ולדהורן נ' נרקיס (17.3.2006); בש"א 6297/14 פלוני נ' פלוני (2.12.2014)).
בעניננו, מירב הזיקות של ההליך הן לעיר אילת, ועל כן מאזן הנוחות מטה את הכף לעבר הותרת הדיון שם.
3.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ג' באייר התשע"ה (22.4.2015).
ש ו פ ט