פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1822/04
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המערערים:
1. אחדות שהב
2. אדגל השקעות בע"מ
3. אופיל מסעדות ומזנונים בע"מ
4. שרוך נכסים בע"מ
5. גילאוריה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שלומי הס,
עו"ד בתפקידו כמפרק החברה
2. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטת רשם
החלטה
1.ערעור על החלטת הרשם (כבוד השופט ב' אוקון) לפיה נדחתה בקשה לפטור מערבון.
המערער 1, אשר כיהן כמנהלה של חברה בפירוק, הגיש בקשת רשות ערעור על החלטות שניתנו בבית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פירוק החברה. בד בבד הגיש המערער בקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון. המשיבים טענו כי בידי המערער ו/או קרוביו מוחזקים נכסים, אשר יכולים לאפשר לו לעמוד בחובת ההפקדה. כבוד הרשם איפשר למערערים להשיב לטענות אלה, אך הם בחרו שלא לעשות כן. משכך, דחה הרשם המלומד את בקשתם, וחייבם בהפקדת ערבון בסכום של 15,000 ש"ח. כנגד החלטה זו מכוון הערעור שבפניי.
2.המערערים שבים וטוענים כי מצבו הכלכלי של המערער 1, כמו גם של המערערות 2 עד 5 (כולן חברות) הוא קשה ביותר. המשיב 1, מצידו, חוזר ומעלה תהיות בדבר החלטת המערערים שלא להגיש תגובה במהלך הדיון שהתנהל בפניי הרשם, ושלא לצרף, גם לערעור, את מלוא הראיות בקשר למצבו הכלכלי של המערער.
3.לאחר שעיינתי בערעור ובתשובה שהוגשה עליו הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערעור להדחות. משהמערער בחר שלא להציג את מלוא התמונה העובדתית בקשר למצבו הכלכלי בפני הרשם המלומד, גם לאחר שהרשם התיר לו לעשות כן, באופן מיוחד, לאחר הגשת התשובה, אין לו להלין אלא על עצמו. לפיכך, בדין קבע הרשם כי יש לדחות את הבקשה לפטור מערבון.
הערעור נדחה. המערערים יישאו בהוצאות המשיב 1 בסך 10,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ח באב תשס"ד
(15.8.04).
ש
ו פ ט