פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5325/04 יוסף מזוז נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בטענה לפסלות שופט בשל התנהלותו בהליך שהחל בהצעה לגישור הכוללת הודאה בעובדות וטיעון לעונש. נקבע כי ההתנהלות, עד לרגע שבו הודיע השופט כי אינו מוכן להמשיך והתיק ישמע כרגיל, אינה מצדיקה פסילתו. הערעור נדחה.

העובדות

השופט פעל בהליך שהחל בהצעה לגישור הכוללת הודאה בעובדות וטיעון לעונש. השופט הודיע לבסוף כי אינו מוכן להמשיך בהליך הגישור והתיק ישמע כרגיל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התנהלות השופט בהליך שתחילתו בהצעה לגישור בהודאה ובטיעון לעונש מחייבת את פסילתו משמיעת המשפט?

הלכות

  1. 1

    התנהלות השופט בשלב הגישור אינה עילה לפסילתו משמיעת המשפט, כל עוד לא הודיע כי אינו מוכן להמשיך בכך והתיק ישמע כרגיל

    ״נחה דעתי, כי אין בהתנהלות זו – עד לרגע בו הודיע השופט כי אינו מוכן להמשיך בכך והתיק יישמע כרגיל – כדי לפסול אותו משמיעת המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גישור
  • הודאה בעובדות
  • טיעון לעונש
  • משמיעת המשפט
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5325/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

יוסף מזוז

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בצפת, מיום 2.6.2004,

בבש"א 1822/04, שניתן על ידי

כבוד סגן הנשיא שכיב סרחאן

תאריך הישיבה: ד' בתמוז

התשס"ד (23.6.2004)

בשם המערער: עו"ד רויטל

גולדשטיין-קוזקוביץ

בשם המשיבה: עו"ד תמר

פרוש

פסק-דין

עיינתי באופן שבו השופט פעל בהליך שלפנינו, שתחילתו בהצעה להליך של גישור (הודאה בעובדות וטיעון לעונש). נחה דעתי, כי אין בהתנהלות זו – עד לרגע בו הודיע השופט כי אינו מוכן להמשיך בכך והתיק יישמע כרגיל – כדי לפסול אותו משמיעת המשפט.

מטעם זה, דין הערעור להידחות.

ניתן היום, ד' בתמוז התשס"ד (23.6.2004).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1התנהלות השופט בשלב הגישור אינה עילה לפסילתו משמיעת המשפט, כל עוד לא הודיע כי אינו מוכן להמשיך בכך והתיק ישמע כרגיל