החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 1853/13 אברהם תמרי נ. עו'ד אורן הראל ,הנאמן במרכז עזריאלי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1853/13

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקש:

אברהם תמרי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אורן הראל, הנאמן במרכז

עזריאלי

2. כונס הנכסים הרשמי

3. לורנס דופלקס בע''מ

4. מאיר צבי זיו

5. אלנה לורנס

6. עו"ד אלון סמואל

7. רונן קמחי

8. שרון קמחי

9. מרדכי לוי

10. נילי ליפשיץ

11. אסתר מסר

12. גיא נבון

13. לימור מזרחי

14. עומר ברוט

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

בבקשה שלפניי מבוקש להורות על העברת הדיון בת"א 7095/09 (שלום – ירושלים) אל בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, ועל איחוד הדיון שם עם ת"א 2238/08 (מחוזי – תל אביב-יפו).

2.

לא ניתן להיעתר לבקשה. כידוע, הסמכות הנתונה לנשיא בית המשפט העליון להורות על העברת דיון בתובענה לבית משפט אחר, לשם איחודה עם תובענה

המתנהלת בבית המשפט הנעבר, היא באשר לתובענות שהוגשו "לבתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות" (תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). על כן, לא ניתן להורות על ההעברה והאיחוד המבוקשים, שעניינם בתובענות הנדונות בפני ערכאות בעלות סמכות עניינית שונה: בית המשפט המחוזי ובית משפט השלום (ראו, למשל, בש"א

6456/06 עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ' ישיבת סוכת עובדיה (8.8.2006)).

3.

למותר לציין שאינני מחווה דעה באשר לדרכים שהוצעו על-ידי בית משפט השלום בירושלים בהחלטתו מיום 10.8.2010 (כב' השופטת מ' מי-דן , בעמ' 7 להחלטה), בדבר האופן שבו על המבקש לפעול לשם הבאת המחלוקות הנדונות בבית משפט השלום, בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

4.

הבקשה נדחית בלא שנתבקשה תשובה. מטעם זה, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, ז' בניסן התשע"ג (18.3.2013).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)