פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
186/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
עיריית חולון
נ ג ד
המשיבים:
1. מבנה תעשייה בע"מ
2. כלכלית ירושלים בע"מ
3. כלל חברה לביטוח
4. מגדל חברה לביטוח בע"מ
5. איי די איי חברה לביטוח בע"מ
6. דוד לינור
7. אופיר זולטן
8. מנורה חברה לביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד דיון בתובענה
בשם המבקשת:
עו"ד ענת מ' שוורץ
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיונים בתא"מ 38744-08-19, בתא"מ 1716-09-19, ובתא"מ 43548-10-19 המתנהלים בבית משפט השלום תל אביב-יפו עם הדיונים בתא"מ 8089-07-19, בתא"מ
38596-04-19 ועם הדיון המאוחד בתא"מ 10802-06-19, המתנהלים בבית משפט השלום פתח תקווה.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, ההליכים הנ"ל נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו אירוע הצפה. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
3.
המשיבים 7-1 מסכימים לבקשה; המשיבה 8 אינה מתנגדת לאיחוד הדיון בתובענות, אולם היא סבורה כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו, בעוד שהמבקשת מעוניינת לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום פתח תקווה.
4.
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיבים אינם מתנגדים לעצם האיחוד של הדיונים.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום פתח תקווה. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.
6.
אשר על כן, הדיונים בתא"מ 38744-08-19, בתא"מ 1716-09-19, ובתא"מ 43548-10-19 (שלום ת"א) יועברו לבית משפט השלום פתח תקווה ויאוחדו שם עם הדיונים בתא"מ 8089-07-19, בתא"מ 38596-04-19 ועם הדיון המאוחד בתא"מ
10802-06-19.
ניתנה
היום, כ"ג בטבת התש"פ (20.1.2020).
ש ו פ ט