פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1898/17
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשת:
יינות ביתן בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
רויטל אור
2. אליהו בראל
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשת: עו"ד
מאיר מירסקי
החלטה
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנה 7 ), לאיחוד הדיון בשתי בקשות לאישור תובענות ייצוגיות: ת"צ 48413-11-16, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, ו-ת"צ 50686-11-16, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים (הגם שפרטים אלה צוינו באופן שגוי בפתח הבקשה). אין מקום לבקשה, הואיל ובכל הנוגע להעברת דיון ואיחוד דיון בבקשות לאישור תובענות ייצוגיות, חל ההסדר הקבוע בסעיף 7 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006. אמנם, הסדר זה אינו שולל את סמכותו של בית משפט זה לפי תקנה 7; ואולם המקרה דנן אינו בא בגדרי אותם מקרים שבהם ראוי לסטות מדרך המלך ולדון בבקשה לפי תקנה 7, בהינתן שעסקינן בשני הליכים בלבד (ראו בש"א 9970/16 מטרנה תעשיות שותפות מוגבלת נ' בוקובסקי (22.12.2016)).
אשר על כן, הבקשה נדחית, מבלי להביע עמדה ביחס לדינה של בקשה לפי ההסדר הפרטני, ככל שתוגש.
ניתנה היום, ד' באדר
התשע"ז (2.3.2017).
ש
ו פ ט ת