החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 1984/20 אילאיל ברוך נ. חמד רון עו"ד- נאמן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1984/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

החייבים

בחדל"פ 22989-02-20 ובחדל"פ

23009-02-20

(שלום י-ם):

1. אילאיל ברוך

2. עוזי ברוך

נ ג ד

הנאמן

בחדל"פ 22989-02-20 ובחדל"פ

23009-02-20

(שלום י-ם):

עו"ד רון חמד

ובעניין הכנ"ר:

כונס הנכסים הרשמי

הממונה על חדלות פירעון ושיקום כלכלי

בקשה לקביעת מקום

דיון

תגובת הנאמן מיום

19.3.2020

תגובת החייבים מיום

23.3.2020

תגובת הממונה על

חדלות פירעון ושיקום כלכלי

מיום 29.3.2020

בשם

החייבים

בחדל"פ

22989-02-20

ובחדל"פ

23009-02-20

(שלום

י-ם):

עו"ד

איתמר כהן

הנאמן

בחדל"פ

22989-02-20

ובחדל"פ

23009-02-20

(שלום

י-ם):

בעצמו

בשם

הממונה על חדלות פירעון

ושיקום

כלכלי:

עו"ד מיכל

דלומי

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, השופט א' חן , הביא לידיעתי כי בחדל"פ (שלום י-ם) 22989-02-20 ובחדל"פ (שלום י-ם) 23009-02-20 אשר נפתחו בבית משפט השלום בירושלים ונשמעים במאוחד, נידון עניינו של פקיד עזר המוכר לשופטי בית משפט זה, ושל בת זוגו.

2.

בהתאם להחלטה מיום 25.11.2019, הודיעו החייבים כי לשיטתם אין צורך בהעברת מקום הדיון. עם זאת, ציינו החייבים שככל שיוחלט להעביר את מקום הדיון, הם מבקשים להעבירו למחוז חיפה או למחוז הדרום נוכח מניעות של בא-כוחם מייצוג חייבים במחוזות תל-אביב והמרכז. הנאמן וכן הממונה על חדלות פרעון ושיקום כלכלי סבורים כי מטעמים של מראית פני הצדק ולמען הסר כל חשש למשוא פנים, יש להעביר את התיק למחוז שיפוט אחר. שני המשיבים ביקשו כי התיק יועבר לבית משפט במחוז מרכז.

3.

בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון בחדל"פ (שלום י-ם) 22989-02-20 ובחדל"פ (שלום י-ם) 23009-02-20 יועבר לבית משפט השלום בבאר שבע.

ניתנה

היום, ה' בניסן התש"ף (30.3.2020).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)