פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
2037/02
בש"א 2038/02
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המערער
:
שאול
בר נוי
נגד
המשיבה: קופת
בימ"ש המחוזי חיפה
משיבים פורמליים:
1. ברייטמן יעל ואח'
2.
עיריית ק' ביאליק ואח'
ערעור על החלטת כבוד הרשם ע' שחם מיום
27.2.02
שניתנה במסגרת רע"א 3188/01
ורע"א
3193/01
בשם
המערער: בעצמו
בשם
המשיבה: עו"ד נעמי זמרת
החלטה
רשם בית משפט זה פטר את המערער מהפקדת עירבון, במעמד צד אחד, וללא תגובת הצד שכנגד. לבקשת המשיבה, עיין הרשם מחדש בהחלטתו, ולאחר עיון בתגובת המשיבה, ביטל הרשם את החלטתו, ונתן החלטה חדשה, שחייבה את המערער בעירבון בסכום של 7,500 ש"ח.
על ההחלטה השנייה נסב הערעור שבפנינו.
הרשם היה מוסמך לתת החלטה חדשה כפי שעשה, לאחר שנוכח לדעת כי יצאה תקלה מתחת ידיו כאשר קודם לכן החליט בבקשה בלא שהיתה לפניו תגובת המשיבה.
העובדה שלאחר ההחלטה האמורה, ניתנה, על ידי רשם אחר, החלטה הפוטרת את המערער מאגרה, אינה משליכה בהכרח על חובתו של המערער להפקיד עירבון בשני התיקים הנדונים. גם לגופו של עניין, לאחר עיון בערעור ובתגובה לו, אין מקום לשנות מהחלטתו של הרשם לחייב בהפקדת עירבון.
הערעור נדחה, ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, י"א באייר תשס"ב
(23.4.02).
ש
ו פ ט ת