פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2115/11
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. לואיי אבו זיאד
2. שאהין שאהין
3. נואיל צקר
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד ערן בן-ארי
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בתביעה שהגיש המשיב 1 נגד המבקשת (להלן: המדינה ) והמשיבים 3-2 מבית המשפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בירושלים.
המשיב 1 היה בזמן הרלוונטי לתביעה תלמיד בכיתה יא' בבית הספר "אל פריר – השער החדש" אשר בירושלים. המשיב 2 הועסק בבית הספר כמורה לצרפתית ואילו המשיב 3 הינו מנהל בית הספר. על-פי הנטען בכתב התביעה, הותקף המשיב 1 על-ידי המשיב 2 במהלך אחד משיעורי הצרפתית ובנוכחות כלל התלמידים (להלן: אירוע התקיפה ). לטענת המשיב 1, המשיב 3 החל להתנכל לו משנודע לו כי התלונה שהוגשה במשטרה נגד המשיב 2 אינה נסגרת. על רקע אירועים אלו, הגיש המשיב 1 תביעה נזיקית נגד המבקשת ונגד המשיבים 3-2 בבית משפט השלום בראשון לציון.
לטענת המדינה, הגם שלבית משפט השלום בראשון לציון סמכות מקומית פורמאלית לדון בתביעה, הרי שמירב הזיקות המהותיות הן לבית משפט השלום בירושלים. בהקשר זה מציינת המדינה כי האירועים המתוארים בכתב התביעה התרחשו כולם בירושלים וכי מקום מושבם של המשיב 1 (התובע) והמשיבים 3-2 (הנתבעים) אף הוא בירושלים. כן נטען, והדבר נתמך בתצהיר, כי עדיה הפוטנציאלים של המדינה אף הם עובדים בירושלים, לרבות המפקח על בית הספר בזמנים הרלוונטיים והמפקח הנוכחי. בנסיבות אלה, טוענת המדינה כי מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת מקום הדיון לבית משפט השלום בירושלים. המשיב 1 מתנגד לבקשה להעברת מקום דיון. לשיטתו, עומדת לו הזכות לבחור את מקום בירור תביעתו וכי אין כל הצדקה לשלול ממנו יתרון דיוני זה.
דין הבקשה להתקבל. בית משפט זה כבר קבע לא אחת כי הוא ייטה להעביר את מקום הדיון בתביעה, כאשר זו הוגשה לבית משפט שמוסמך מבחינה פורמאלית לדון בה, אך אין לה כל זיקה מוחשית לבית המשפט אליו הוגשה (ראו למשל: בש"א 9918/06 עיריית בית שאן נ' מאיר מזרחי (לא פורסם, 7.1.2007); בש"א 454/10 מדינת ישראל נ' עשבון המנוח מוחמד תמימי (לא פורסם, 14.2.2010)). בנסיבות המתוארות, ועל אף קיומה של סמכות מקומית לבית משפט השלום בראשון לציון, הרי שמאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת בירור התביעה בבית משפט השלום בירושלים. כל זאת, היות ומקום ביצוע אירוע התקיפה, מקום עבודתם של העדים מטעם המדינה ומקום מגוריהם של שני הצדדים לתביעה הינם בירושלים.
אשר על כן, אני מורה בזאת על העברת מקום הדיון בת.א. 15064-01-11 (שלום – ראשון לציון) מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בירושלים.
ניתנה היום, י"ג בניסן התשע"א (17.4.2011).
ה נ ש י א ה