פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2215/19
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
ויקול טופש
נ ג ד
המשיבים:
1. מנהל מס ערך מוסף - עכו
2. פקיד שומה - מס הכנסה צפת
בקשה לאיחוד דיון בתובענה
בשם המבקש:
עו"ד קייס סלאימה
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן:
תקנות סדר הדין האזרחי ), לאיחוד הדיון בע"מ 5702-12-18, המתנהל בבית המשפט המחוזי חיפה, עם הדיון בע"מ 18872-01-19, המתנהל בבית המשפט המחוזי נצרת.
2.
המבקשת טוענת כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות.
3.
החפיפה המיוחסת לשני ההליכים הנ"ל אינה מצדיקה את איחוד הדיון בהם. אמנם עניינם של שניהם ערעור על פסילת ספרים בשל אי רישום תקבולים (לפי סעיף 77א(א) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975, ולפי סעיף 145ב(א)(1) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש]), אך לא הרי חבות במס הכנסה כהרי חבות במס ערך מוסף – וזאת, הן מבחינת מהותה של כל חבות והן מבחינת מורכבותה.
4.
משכך, תובענות אלו אינן בגדר ״תובענות בנושא אחד״ במובן של תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי. כפי שהוסבר בבש"א 5894/18 מנורה מבטחים בע״מ נ׳ להבות ושירותים בע״מ , פסקה 6 (19.8.2018), האחדת דיונים במצב כגון זה אינה עולה בקנה אחד עם יעילות דיונית.
5.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, כ"ו באדר ב התשע"ט (2.4.2019).
ש ו פ ט