פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
222/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד אלון זאואר
בשם המשיבים:
עו"ד רון וורמברנד
החלטה
1.
לפני בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון בת.א. 10807-03-15 מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בנצרת.
2.
עסקינן בתביעה שהגישו המשיבים נגד המבקשת בבית המשפט המחוזי בחיפה, בעילה של רשלנות רפואית.
3.
לטענת המבקשת, הגם שלבית המשפט המחוזי בחיפה סמכות מקומית "פורמלית" לדון בתובענה, מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת הדיון לבית המשפט המחוזי בנצרת, וזאת משום שהטיפול הרפואי מושא התובענה ניתן במרכז הרפואי פוריה (להלן: פוריה ) הסמוך לעיר טבריה; המשיבים מתגוררים במועצה המקומית מע'אר שבמחוז צפון; העדים הרלוונטיים לתביעה הינם מאזור טבריה.
1.
המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, מי שנחזה להיות העד המרכזי מטעם המבקשת (מנהל מחלקה בפוריה) מתגורר בקריית טבעון הסמוכה לחיפה, בעוד מקום מגוריהם של העדים הנוספים אינו ידוע. כמו כן, המומחים הרפואיים שייתכן שייקראו להעיד אינם מתגוררים במחוז נצרת.
2.
דין הבקשה להידחות. הגם שעל פני הדברים נראה כי מאזן הנוחות נוטה יותר לטובת העברת מקום הדיון בתובענה לבית המשפט המחוזי בנצרת, הרי שבית משפט זה נוהג שלא להיעתר לבקשות להעברת מקום דיון, כאשר המרחק שבין בית המשפט שממנו יועבר ההליך לבין בית המשפט הנעבר הוא קצר. בענייננו, המרחק שבין פוריה לבין בית המשפט המחוזי בחיפה אינו גדול בהרבה מזה שבין פוריה לבין בית המשפט המחוזי בנצרת (הפרש של כ- 30 ק"מ בסך הכל), ולכך השלכה גם על שאר הזיקות. על כן אין הצדקה להיעתר לבקשה להעברת הדיון ( בש"פ 6416/15 קובני נ' מדינת ישראל (29.9.2015)).
3.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ח' בשבט התשע"ו (18.1.2016).
ש ו פ ט