פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
2286/98
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש
ות
: 1.
אלמור תקשורת המונים בע"מ
2.
טלעד אולפני ירושלים בע"מ,
מבקשת פורמלית
נגד
המשיבים
:
1.
פלונית
2.
אלמוני
בקשה לקיום דיון דחוף בבקשה ל
העברת מקום
הדיון,
על פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט
[נוסח
משולב], התשמ"ד1984-
בשם
מבקשת מס' 1: עו"ד אמיר רוזנברג
החלטה
בקשה להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-.
1.בית המשפט לענייני משפחה בנצרת הוציא, במעמד צד אחד, צו מניעה ואיסור פירסום, בו אסר על שידור תוכנית טלוויזיה שעסקה במקרה הפונדקאות הראשון בישראל (המ. 6/98). הצו ניתן לבקשת התאומים הקטינים באמצעות הוריהם.
2.מונחת בפני בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום הדיון בבקשה במעמד שני הצדדים. המבקשת טוענת כי היה על המשיבים להביא את בקשתם בפני בית המשפט בירושלים וכי בית משפט זה הוא הפורום הנאות לברר את התביעה, לאור היותו מקום מושבה של המבקשת ומקום מושבם של אולפני "טלעד", שנועדו לשדר את התוכנית שבמחלוקת. כן טענה המבקשת כי ייתכן ובית המשפט לענייני משפחה בנצרת היה משולל סמכות עניינית להחליט בנושא.
3.לאחר שבחנתי את הבקשה נחה דעתי כי דינה להדחות. לא מצאתי בבקשה עילה כלשהי לקיום הדיון בירושלים ולא בסמוך למקום מושבם של המשיבים. אין בחומר שבפני, כמו גם בבקשה עצמה, כל יסוד לקיומו של הדיון במעמד שני הצדדים בבקשה, דווקא בירושלים (יצויין, כי בכותרתה של הבקשה מתבקשת העברת הדיון לבית המשפט בתל אביב , אך בגוף הבקשה נטען שיש להעביר את הדיון לבית המשפט בירושלים) . טענתה של המבקשת בדבר חוסר סמכות, לכאורה, של בית המשפט לענייני משפחה צריכה להתברר בערכאה המתאימה ולא במסגרת הבקשה להעברת מקום הדיון.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ג בניסן התשנ"ח
(9.4.98).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98022860.
A01
/דז/