פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
229/20 -
א'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש:
אבוטבול רונן
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. יעקב ישראל
עו"ד
בקשת המבקש מיום
9.1.2020 להארכת מועד לנקיטת הליך; תשובת המשיב 2 מיום 21.1.2020
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ביום 11.11.2019 (כב' השופטת ש' גלר ) אשר במסגרתו בוטל הליך פשיטת הרגל שהתנהל בעניינו של המבקש (פש"ר 18769-11-18) (להלן: פסק-הדין ). המשיב 2 סבור כי סיכויי הערעור אינם גבוהים ומטעם זה אין מקום ליתן את הארכה המבוקשת, ואילו המשיב 1 לא השיב לבקשה.
עיינתי בטענות הצדדים והגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. מן החומר שלפניי עולה כי העיכוב בהגשת ההליך לבית משפט זה נגרם בשל פנייתו של המבקש ללשכה לסיוע משפטי לשם קבלת ייצוג בבית משפט זה. פנייה זו הועברה ללשכת לסיוע משפטי ביום 13.11.2019 ובאותו היום שבו נדחתה בקשתו של המבקש לביטול פסק הדין (ויומיים בלבד לאחד מתן פסק-הדין). ביום 3.12.2019 אושר המינוי ואולם מן החומר שלפניי עולה כי בכתב המינוי נפלו פגמים שחייבו את תיקונו. מכל מקום המבקש לא התמהמה ופעל בהקדם האפשרי להסדרת ייצוגו בערכאה זו. העיכוב שנגרם בהסדרת המינוי לא נבע מהתנהלותו של המבקש עצמו. בנסיבות אלה ובשים לב לכך שעסקינן ב"ערעור בזכות", סבורני כי התגבש "טעם מיוחד" המצדיק את מתן הארכה המבוקשת (ראו והשוו, בש"א 3324/19 בניטה נ' עיריית בת ים (19.6.2019); בש"א 3715/19 פלוני נ' פלונית (2.7.2019)).
הבקשה מתקבלת אפוא והמועד להגשת הליך ערעורי על פסק-הדין מוארך עד למועד הגשתו בפועל.
המזכירות תפתח תיק מתאים ותתייק בו את הודעת הערעור וכן את החלטתי זו.
ניתנה
היום, ט' בשבט התש"ף (4.2.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם