החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2338/14 יעקב מועלם נ. המרכז הרפואי ע"ש אדית וולפסון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון בתביעה מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בראשון לציון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתביעה מהרצליה לראשון לציון. נקבע כי עומס התיקים אינו שיקול מכריע, וכי בשל הקרבה הגיאוגרפית בין הערים נדרשים טעמים מיוחדים להעברה. הבקשה לא התבססה על מאזן הנוחות ומירב הזיקות, ולכן נדחתה ללא הוצאות.

העובדות

המבקש ביקש להעביר דיון בתביעה מבית משפט השלום בהרצליה לראשון לציון, בטענה למועד הרחוק שנקבע לדיון. מענם של המבקש והמשיב 1 היה בחולון. המשיבים הותירו את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בראשון לציון בשל המועד הרחוק שנקבע לדיון ובשל מקום מגוריהם של הצדדים?

הלכות

  1. 1

    עומס התיקים בבית המשפט אינו בעל משקל מכריע בבקשה להעברת מקום דיון, וההתחשבות בו נעשית על רקע משקלם של נתונים אחרים

    ״הנימוק של עומס התיקים בבית המשפט אינו בעל משקל מכריע לצורך הכרעה בבקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר המרחק הגיאוגרפי בין המקומות קצר, נדרשים טעמים מיוחדים להעברת מקום הדיון

    ״לאור המרחק הגיאוגרפי הקצר בין הרצליה לראשון לציון, ממילא נדרשים טעמים מיוחדים לצורך העברת הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • עומס תיקים
  • מאזן הנוחות
  • מירב הזיקות
  • טעמים מיוחדים
  • בית משפט השלום
  • הרצליה
  • ראשון לציון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2338/14

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

המבקש:

יעקב מועלם

נ ג ד

המשיבים:

1. המרכז הרפואי ע"ש אדית וולפסון

2. מדינת ישראל – משרד הבריאות

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד אביחי דר

החלטה

1.

הטעם העיקרי בבקשה שלפניי להעברת הדיון בת"א 61265-06-13 (שלום – הרצליה) מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בראשון לציון, הינו המועד הרחוק, לדעת המבקש, שנקבע לדיון בתביעה.

2.

דין הבקשה להידחות. הנימוק של עומס התיקים בבית המשפט אינו בעל משקל מכריע לצורך הכרעה בבקשה להעברת מקום דיון, וההתחשבות בו תיעשה על רקע משקלם של הנתונים האחרים הצריכים לעניין (ראו, בש"א 2350/13 תוסף קומפאונדס בע"מ נ '

חברת החשמל לישראל בע"מ , פיסקה 3 (22.4.2013)). בבקשה צוין אומנם באופן לקוני ובלא שהדבר נתמך בתצהיר, כי מענם של המבקש ושל המשיב 1 הינו בחולון. אולם, עובדה זו נזכרה כטעם לקיום הדיון בבית משפט השלום בראשון לציון דווקא, ולא נטען כי העברת הדיון מתחייבת לאור מאזן הנוחות ומירב הזיקות. יתר על כן, לאור המרחק הגיאוגרפי הקצר בין הרצליה לראשון לציון, ממילא נדרשים טעמים מיוחדים לצורך העברת הדיון (ראו, בש"א 5356/12 צצשוילי נ '

חברת פרטנר תקשורת בע"מ , פיסקה 1 (9.7.2012)). על כן, אף שהמשיבים הותירו את ההחלטה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט, לא ראיתי מקום להיענות לבקשה.

3.

לפיכך, הבקשה נדחית בלא שנתבקשה תשובה. מטעם זה לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה

היום, א

'

בניסן התשע"ד

(1.4.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1עומס התיקים בבית המשפט אינו בעל משקל מכריע בבקשה להעברת מקום דיון, וההתחשבות בו נעשית על רקע משקלם של נתונים אחרים
  2. 2כאשר המרחק הגיאוגרפי בין המקומות קצר, נדרשים טעמים מיוחדים להעברת מקום הדיון