החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בש"א 2370/19 אברהם סימון נ. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ סניף אשדוד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2370/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעים בת"א (שלום חדרה)

29027-03-19:

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

הנתבעים בת"א (שלום חדרה)

29027-03-19:

1. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ

סניף אשדוד

2. יונתן סונדרס

3. נילי ארונוביץ

4. רינה הול

5. דונפורד הול

6. אביעד צברי

7. מדינת ישראל

8. הנהלת בתי המשפט

9. מנהל רשות האכיפה והגבייה

10. הממונה על הרשמים

11. רשות מקרקעי ישראל

12. לשכת רישום המקרקעין

13. אהוד קפלן

14. שמעון רומי

15. איתי כרמי

16. שרון גלר אהרוני

17. יניב הלר

18. קרן אניספלד

19. שמואל מנשה

קביעת מקום שיפוט

תגובה מטעם התובעים

מיום 7.4.2019

תגובה מטעם הנתבעים

18-7 מיום 15.4.2019

בשם

התובעים בת"א (שלום

חדרה)

29027-03-19:

בעצמם

בשם

הנתבעים 18-7 בת"א (שלום

חדרה)

29027-03-19:

עו"ד האני

טרודי

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה, השופט א' סלאמה , הביא לידיעתי כי הנתבעים 13, 17 ו-18 בהליך שבכותרת, שנפתח בבית משפט השלום בחדרה, הם שופטים בבית משפט השלום בחדרה וכי הנתבע 14 הוא רשם באותו בית משפט. עוד ציין הנשיא סלאמה כי למיטב ידיעתו הנתבע 15 הוא רשם בכיר במחוז צפון וכי הנתבעת 16 מכהנת כשופטת בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. בנסיבות אלו הוריתי לצדדים למסור את עמדתם בשאלה אם יש מקום להורות על העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר.

2.

התובעים בהליך שבכותרת סבורים כי יש להותיר את ההליך בבית המשפט שבו נפתח ולחלופין הם מבקשים כי אם יקבע שיש להעביר את הדיון בהליך תועבר גם מלוא הסמכות העניינית לבית המשפט שאליו יועבר ההליך. המשיבים 18-7 סבורים כי יש להורות על העברת הדיון בהליך לבית משפט שאינו ממוקם במחוז צפון או במחוז מרכז.

3.

בנסיבות אלו, מטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה על העברת הדיון בהליך לבית משפט שלום במחוז תל אביב, לפי שיקול דעתו של נשיא בתי משפט השלום במחוז זה. בהתאם לכך, גם הסמכות העניינית לדון בהליך תועבר לבית המשפט שייקבע על ידי הנשיא.

ניתנה

היום, י' בניסן התשע"ט (15.4.2019).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

בש"א 2370/19 אברהם סימון נ' הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ סניף אשדוד · החלטה, 15.4.2019 · Psikan