פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 2380/23
בבית המשפט העליון
בש"א 2380/23
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המבקש:
יצחק סיבוש
נ ג ד
המשיבים:
1. מגדל- אחזקות ביטוח פיננסים
2. ניר גלעד
3. עמית אורון
בקשת המבקש מיום
22.3.2023 להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף; תשובת המשיבים מיום 28.3.2023
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה בע"א 1078/22 סיבוש נ' 'מגדל' אחזקות ביטוח ופיננסים (1.3.2023). פסק הדין נושא הבקשה ניתן ביום 1.3.2023. הבקשה שבכותרת, שאליה צורף מסמך הבקשה לקיום הדיון הנוסף, הוגשה ביום 22.3.2023. על כן המבקש נדרש להארכת מועד.
דין הבקשה להידחות.
כידוע, בבקשות להארכת מועד לשם הגשת בקשה לדיון נוסף, יש להקפיד באופן קפדני על קיומו של טעם מיוחד (ראו, למשל, ער"א 849/23 פלונית נ' פלוני (6.3.2023), וההפניות שם).
במקרה דנן המבקש לא ביאר למה כוונתו בטענתו שבקשה שהגיש ביום 14.3.2023 נדחתה בידי המזכירות בעילה של סופיות הדיון, והמבקש גם לא צירף אסמכתה שממנה ניתן ללמוד על כוונתו. יתירה מזאת, המבקש לא פירט מתי התקבלה הודעת הדחייה, ככל שניתנה כזו. בנוסף, סיכויי הבקשה לקיום הדיון הנוסף נמוכים במידה רבה, שכן המבקש הסכים שלא לעמוד על ערעורו.
על כן, הבקשה נדחית. מאחר שהמבקש אינו מיוצג, לא מצאתי לחייבו בהוצאות.
ניתנה
היום, ח' בניסן התשפ"ג (30.3.2023).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת