פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1078-22 ע"א 1078-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
תאגידים · ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגיתערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו בעקבות הערות בית המשפט. לא נעשה צו להוצאות. הקלט אינו כולל נימוקים מפורטים להכרעה.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק בת"צ 55487-01-21. לאחר שמיעת הטיעונים והערות בית המשפט, הודיע המערער כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בדיון בערעור לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 1078/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1078/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' כשר

המערער:

יצחק סיבוש

נ ג ד

המשיבים:

1. מגדל אחזקות ביטוח ופיננסים

2. ניר גלעד

3. עמית אורון

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ה' עובדיה) בת"צ 55487-01-21

מיום 30.12.2021

תאריך הישיבה:

ח' באדר התשפ"ג

(1.3.2023)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד גיא רוה

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני המערער, ובעקבות הערותינו, הודיע המערער כי אין הוא עומד על הערעור.

הערעור נדחה אפוא.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' באדר התשפ"ג

(1.3.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בש"א 2380-23החלטה
  • בשג"ץ 2384-23החלטה
  • בג"ץ 3514/22יצחק סיבוש נ. נשיאת ביהמ"שהעליון כ' השופטת אסתר חיותפסק-דין
  • ער"א 3072/22יצחק סיבוש נ. 'מגדל' אחזקות וביטוח פיננסיםפסק-דין