בש"א 2383/20 עו"ד נסים אראל נ. שלמה כתבי

1.

נשיאת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, השופטת ר' יפה-כ"ץ , הביאה לידיעתי כי בתביעה אזרחית 42414-03-20, שנפתחה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (להלן: ההליך או התביעה ), ביקש התובע כי בית המשפט יבטל פסק דין שניתן על ידי השופט א' ואגו , המכהן כסגן הנשיאה באותו בית משפט וממונה בו על התחום האזרחי. הודגש, כי כתב התביעה כולל השמצות וטענות מרמה כלפי שופטים שונים במערכת בתי המשפט, ובהם שופטים המכהנים בבית המשפט המחוזי במחוז מרכז ובבית המשפט העליון, אך כי עיקר ההשמצות מופנות כלפי השופט ואגו. בנסיבות אלה, סברה הנשיאה יפה-כ"ץ כי יש להעביר את התיק להתברר במחוז שיפוט אחר.

2.

בהחלטתי מיום 5.4.2020 הוריתי לצדדים להליך למסור את התייחסותם לשאלה האם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן מהו בית המשפט המתאים לדעתם .

התובע התנגד להעברת ההליך למחוז שיפוט אחר. לטענתו, לא היה מקום לקבוע כי כתב התביעה כולל "השמצות" מקום בו התביעה לא החלה להתברר ואף דרש כי בית משפט זה יבהיר כי קביעה זו אינה על דעתו. התובע הוסיף כי בשים לב לכך שעניינה של התביעה בעילות לביטול פסק דין הרי שעל פי הדין, על תביעה כאמור להיות מוגשת לאותו בית משפט שבו ניתן פסק הדין. לבסוף ביקש התובע לציין כי בכל מקרה הוא מתנגד להעברת ההליך לבית המשפט במחוז מרכז או במחוז תל אביב. המשיבה 3 ציינה בהודעתה כי ככלל, אין להכרעה של בית המשפט השפעה ישירה עליה וזאת משום שהמחלוקת שבמוקד התביעה עניינה בין התובע ובין המשיבים 2-1 ו-4. לגופו של עניין, המשיבה 3 וכך גם המשיב 4 , ציינו כי הם מותירים לשיקול דעתו של בית המשפט את ההחלטה האם להעביר את ההליך למקום שיפוט אחר. המשיבים 7-5 סברו כי יש להורות על העברת הדיון לבית משפט מחוזי אחר מטעמים של מראית פני הצדק, תוך שביקשו להותיר לשיקול דעתו של בית המשפט את הקביעה לאיזה מחוז שיפוט יש להעביר את ההליך. תגובה מטעם יתר המשיבים לא התקבלה.

3.

בנסיבות העניין, לאחר עיון בעמדות הצדדים ובכתב התביעה, הגעתי למסקנה כי יש להורות על העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר. אין בידי לקבל את טענת התובע ולפיה עניינו של ההליך בבקשה לביטול פסק דין אשר הדין מורה כי תוגש לבית המשפט שהוציא את פסק הדין (השוו למשל עם תקנה 214 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). המדובר בתביעה אזרחית ובה עילות נטענות המופנות, באופן אישי, כלפי השופט ואגו וכנגד שופטים אחרים.

סיכומו של דבר, מטעמים של מראית פני הצדק, בשים לב לאופיין ולטיבן של הטענות העומדות ביסוד התביעה אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בהליך יועבר מבית המשפט המחוזי בבאר שבע לבית המשפט המחוזי בירושלים.