פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 1029/23
בבית המשפט העליון
בש"א 1029/23
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובע בת"ק (תביעות קטנות
ת"א) 24470-11-22:
יוסף בן פורת
נ ג ד
הנתבעת בת"ק (תביעות קטנות
ת"א) 24470-11-22:
מדינת ישראל
העברת מקום דיון;
תגובה מטעם הנתבעת מיום
14.3.2023;
תגובה מטעם התובע
מיום 19.3.2023
בשם התובע בת"ק
(תביעות קטנות ת"א) 24470-11-22:
בעצמו
בשם הנתבעת בת"ק
(תביעות קטנות ת"א) 24470-11-22:
עו"ד האני טרודי
החלטה
1.כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב, השופט צ' עוזיאל, מיום 5.2.2023, כתב התביעה בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 24470-11-22 (להלן: ההליך), אשר הוגש לבית משפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו, כולל טענות המופנות כלפי רשם בכיר המכהן בבית משפט השלום בתל אביב-יפו וגורמים שיפוטיים במחוז מרכז, אשר דנו בהליכים קודמים שפתח התובע.
2.בהחלטתי מיום 20.2.2023 הוריתי לצדדים להודיע אם לדעתם יש מקום להעברת הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט אליו ראוי להעבירו. בתגובתה מציינת הנתבעת כי בשל העובדה שכתב התביעה מכיל טענות כנגד גורמים שיפוטיים במחוז תל אביב ובמחוז מרכז, ראוי להעביר את הדיון בהליך "למחוז שיפוט אחר שאינו מחוז מרכז". הנתבעת הותירה לשיקול דעת בית משפט זה את ההחלטה בעניין המחוז שאליו ראוי להעביר את הדיון בהליך. מנגד, התובע – שאינו מיוצג – ביקש להותיר את ההליך בטיפולו של הרשם הבכיר א' יפרח, שאליו נותב התיק בבית המשפט לתביעות קטנות.
3.בנסיבות העניין, ולנוכח טיב הטענות המופנות כלפי גורמים שיפוטיים במחוזות תל אביב ומרכז, באתי לידי מסקנה כי יש להעביר את מקום הדיון בהליך מטעמים של מראית פני הצדק (ראו: בש"א 1276/18 מדינת ישראל נ' הפטריארכיה הלטינית בירושלים (28.2.2018); בש"א 2383/20 אראל נ' כתבי (11.5.2020)). בדומה להליך קודם של התובע שהועבר אף הוא בשל טענות שהועלו נגד גורמים שיפוטיים במחוז תל אביב ובמחוז מרכז (בש"א 6276/21 מדינת ישראל נ' בן פורת (13.10.2021)), אני סבורה כי יש להעביר את מקום הדיון למחוז ירושלים. לפיכך, מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 אני מורה כי ההליך בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 24470-11-22 ידון בבית משפט לתביעות קטנות במחוז ירושלים, וזאת בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.
ניתנה היום, ו' בניסן התשפ"ג (28.3.2023).
ה נ
ש י א ה