החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1294-23 בש"א 1294-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנהבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט

בית המשפט העליון הורה על העברת הדיון בתביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו למחוז ירושלים. ההחלטה התקבלה מטעמים של מראית פני הצדק, נוכח תביעה שהועלו בה טענות נגד התנהלותה של שופטת במחוז תל אביב-יפו. ההעברה נעשתה בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים.

העובדות

המשיב הגיש תביעה קטנה נגד המבקשת, ובה הועלו טענות נגד התנהלותה של שופטת המכהנת בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר דנה בהליך אחר בעניינו של המשיב. המשיב אינו מיוצג והתנגד להעברת הדיון, והעלה טענות נוספות הנוגעות להחלטות שהתקבלו בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה קטנה ממחוז תל אביב-יפו למחוז אחר מטעמים של מראית פני הצדק, כאשר התביעה מופנית נגד התנהלותה של שופטת המכהנת באותו מחוז?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מטעמים של מראית פני הצדק מוצדקת כאשר תביעה מועלית נגד התנהלותו של גורם שיפוטי המכהן במחוז שבו מתנהל ההליך

    ״המבקשת סבורה כי אין זה ראוי שתביעה בה מועלות טענות נגד גורם שיפוטי תתברר במחוז כהונתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • תביעות קטנות
  • סעיף 78(א)
  • חוק בתי המשפט
  • מחוז שיפוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 1294/23

בבית המשפט העליון

בש"א 1294/23

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יוסף בן פורת

בקשה להעברת מקום דיון מיום 14.2.2023;

תגובת המשיב מיום 21.3.2023

בשם המבקשת:

עו"ד האני טרודי

בשם המשיב:

בעצמו

החלטה

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט) להעברת מקום הדיון בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 17605-01-23 (להלן: ההליך) מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו לבית משפט לתביעות קטנות במחוז מרכז.

2.כעולה מן הבקשה, עניינו של ההליך בתביעה שהגיש המשיב נגד המבקשת ובה הועלו טענות נגד התנהלותה של שופטת המכהנת בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר דנה בהליך אחר בעניינו של המשיב. המבקשת סבורה כי אין זה ראוי שתביעה בה מועלות טענות נגד גורם שיפוטי תתברר במחוז כהונתו, וכי ערכאה דיונית תברר טענות המופנות כלפי גורם שיפוטי המכהן בערכאת הערעור. בנסיבות אלה סבורה המבקשת כי מטעמים של מראית פני הצדק, יש להעביר את מקום הדיון בהליך לבית משפט לתביעות קטנות במחוז מרכז.

3.נוכח האמור, הוריתי למשיב להודיע האם לגישתו יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתו, לנהל את ההליך. בתגובתו, הודיע המשיב, שאינו מיוצג, כי לשיטתו אין מקום להעברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר. כמו כן העלה המשיב טענות הנוגעות להחלטות שהתקבלו בהליך.

4.בנסיבות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש להורות על העברת ההליך למחוז שיפוט אחר. על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט על העברת הדיון בהליך ת"ק (תביעות קטנות ת"א) 17605-01-23 מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו לבית משפט לתביעות קטנות במחוז ירושלים, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה (ראו והשוו להליכים אחרים בעניינו של המשיב שהועברו לאותו מחוז: בש"א 1029/23 בן פורת נ' מדינת ישראל (28.3.2023); בש"א 6276/21 מדינת ישראל נ' בן פורת (13.10.2021)).

ניתנה

היום, ז' בניסן התשפ"ג (29.3.2023).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מטעמים של מראית פני הצדק מוצדקת כאשר תביעה מועלית נגד התנהלותו של גורם שיפוטי המכהן במחוז שבו מתנהל ההליך