פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
242/19
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשות:
1. יוליה אלימלך
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. קשר רנט א קאר בע"מ
2. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשות:
עו"ד יוסי שקואי
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 45553-09-17 מבית משפט השלום רמלה לבית משפט השלום אילת. מדובר בתביעה שהגישה המשיבה 1 נגד המבקש ו ת והמשיבה 2 בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 21.2.2017 בעיר אילת.
2.
המשיבה 1 מתנגדת לבקשה, והמשיבה 2 לא הגישה תגובה לבקשה למרות שהמועד להגשתה חלף זה מכבר.
3.
כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית ואח׳ (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו, איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.
4.
המבקשות דנן הרימו נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי מקום התאונה ומקום מגורי העדים הרלוונטיים להליך מצויים כולם באילת. מבחינת מאזן הנוחות הכולל, לקיום הדיון בבית משפט השלום אילת יש אפוא יתרון מובהק על פני קיום הדיון בבית משפט השלום רמלה.
5.
אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בתא"מ 45553-09-17 (שלום רמלה) לבית משפט השלום אילת.
ניתנה
היום, ז' באדר א התשע"ט (12.2.2019).
ש ו פ ט