החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2425/18 דור מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ. אטיאס אסתר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין ערכאות שונותבקשה לאיחוד דיון לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, שהוכתרה כבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לאיחוד הדיון בהליך המתנהל בבית משפט השלום בחיפה עם הליך המתנהל בבית המשפט המחוזי בחיפה. נקבע כי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי מתייחסת רק לבתי משפט בעלי אותן סמכויות, ולכן אינה מאפשרת איחוד בין ערכאות בעלות סמכות עניינית שונה.

העובדות

הוגשה בקשה לאיחוד הדיון בהליך המתנהל בבית משפט השלום בחיפה עם הדיון בהליך המתנהל בבית המשפט המחוזי בחיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאחד לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי הליכים המתנהלים בפני ערכאות בעלות סמכות עניינית שונה?

הלכות

  1. 1

    תקנה 7 מסמיכה לאחד דיון רק בתובענות שהוגשו לבתי משפט בעלי אותן סמכויות, ולכן לא ניתן לאחד מכוחה הליכים בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה

    ״תקנה 7 מסמיכה את בית משפט זה לאחד את הדיון בתובענות שהוגשו לבתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • סמכות עניינית
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • העברת מקום דיון
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2425/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשת:

דור מושב עובדים להתיישבות חקלאית

שיתופית בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. אסתר אטיאס

2. רשות מקרקעי ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד אבי קליר

החלטה

בקשה לפי תקנה 7 בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנה 7 ) – אף שהוכתרה כבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984 –לאיחוד הדיון בהליך המתקיים בבית משפט השלום בחיפה עם הדיון בהליך המתנהל בבית המשפט המחוזי בחיפה.

דין הבקשה להידחות. תקנה 7 מסמיכה את בית משפט זה לאחד את הדיון בתובענות שהוגשו " לבתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות " ולפיכך לא ניתן לאחד מכוחה שני הליכים המתנהלים בפני ערכאות בעלות סמכות עניינית שונה, כפי שמבוקש בענייננו ( בש"א 2470/14 נטו תיווך מקרקעין בע"מ נ' אלי לוי (06.04.2014); בש"א 681/17 אליאמם בע"מ נ' נילי ואלברט אהרונוב ו-18 אחרים (19.01.2017)).

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"א בניסן התשע"ח (27.3.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1תקנה 7 מסמיכה לאחד דיון רק בתובענות שהוגשו לבתי משפט בעלי אותן סמכויות, ולכן לא ניתן לאחד מכוחה הליכים בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה