החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2460/20 ע. בן גד אחזקות בע"מ נ. חברת בניני ק. עמיחי בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מניין מועד להגשת ערעור בתקופת מצב חירוםבקשה במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית (בקשה שנמחקה)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה שהוגשה לאחר פסק דין של בית המשפט המחוזי נמחקה. נקבע כי תקופת מצב החירום המיוחד אינה באה במניין הימים להגשת ערעור לפי תקנה 4 לתקנות סדרי דין במצב חירום, ולכן מירוץ המועד נעצר ויימשך לאחר תום התקופה. לאור זאת לא נדרשה הארכת מועד.

העובדות

ביום 27.2.2020 ניתן פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית. ביום 16.3.2020, טרם חלף המועד להגשת ערעור בזכות, הוחלו תקנות סדרי דין במצב חירום מיוחד. המבקשת הגישה בקשה הנוגעת לקשיים בהגשת ההודעה על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תקופת מצב החירום המיוחד בבתי המשפט באה במניין הימים להגשת הודעת ערעור על פסק דין?
  2. 2.האם יש צורך להיעתר לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור לאור תקנה 4 לתקנות סדרי דין במצב חירום?

הלכות

  1. 1

    תקופת מצב החירום המיוחד בבתי המשפט אינה באה במניין הימים לעשיית דבר שבסדרי דין, והתקנה מקפיאה את מירוץ הזמנים להגשת הליכים ערעוריים, כך שמניין הימים ימשך כסדרו לאחר תום מצב החירום.

    ״התקנה "מקפיאה" את מירוץ הזמנים להגשת הליכים ערעוריים ומניין הימים יימשך כסדרו בתום מצב החירום המיוחד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תקנה 4 לתקנות סדרי דין במצב חירום נותנת מענה לקשיים להגשת ערעור, ולכן אין צורך להיעתר לבקשה להארכת מועד.

    ״תקנה 4 לתקנות סדרי דין במצב חירום נותנת, אם כן, מענה לקשיים שעליה עמדה המבקשת בבקשה המונחת לפניי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מצב חירום מיוחד
  • תקנות סדרי דין במצב חירום
  • מניין הימים
  • הגשת ערעור
  • מועד להגשת ערעור
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2460/20 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקשת:

ע. בן גד אחזקות בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. חברת בניני ק. עמיחי בע"מ

2. אווה קוזניץ

בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך

החלטה

ביום 27.2.2020 ניתן פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מושא ההליך (אשר ניתן במסגרת תביעה אזרחית שהוגשה על ידי המבקשת כנגד המשיבות).

ביום 16.3.2020 ובטרם חלף המועד להגשת ערעור בזכות על פסק הדין הוחלו בבית המשפט העליון תקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד), התשנ"א-1991 (להלן: תקנות סדרי דין במצב חירום ).

בהתאם לתקנה 4 לתקנות סדרי דין במצב חירום, תקופת מצב החירום המיוחד בבתי המשפט, אשר תוקפה נכון לעתה הינו עד ליום 10.5.2020, אינה באה במניין הימים לעשיית דבר שבסדרי דין או בנוהג, שנקבעו בחיקוק או בהחלטות בתי המשפט. התקנה "מקפיאה" את מירוץ הזמנים להגשת הליכים ערעוריים ומניין הימים יימשך כסדרו בתום מצב החירום המיוחד (ראו, בש"א 1223/20 British Airways PLC

נ' עמותת הצלחה – לקידום חברה הוגנת (16.3.2020)).

מכאן שלאחר תום תקופת מצב החירום המיוחד תעמוד לרשות המבקשת תקופת זמן נוספת להגשת הודעת הערעור.

תקנה 4 לתקנות סדרי דין במצב חירום נותנת, אם כן, מענה לקשיים שעליה עמדה המבקשת בבקשה המונחת לפניי ובנסיבות אלה לא ראיתי צורך להיעתר לבקשה זו והיא נמחקת (ראו והשוו, בש"א 2256/20 הררי נ' נובק (26.3.2020)).

ניתנה

היום, כ"ב בניסן התש"ף (16.4.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1תקופת מצב החירום המיוחד בבתי המשפט אינה באה במניין הימים לעשיית דבר שבסדרי דין, והתקנה מקפיאה את מירוץ הזמנים להגשת הליכים ערעוריים, כך שמניין הימים ימשך כסדרו לאחר תום מצב החירום.
  2. 2תקנה 4 לתקנות סדרי דין במצב חירום נותנת מענה לקשיים להגשת ערעור, ולכן אין צורך להיעתר לבקשה להארכת מועד.