בש"א 248/21 ווישור חברה לביטוח בע"מ נ. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתא"מ 669-10-20, המתנהל בבית משפט השלום נצרת, עם הדיון בתא"מ 64613-07-20, המתנהל בבית משפט השלום רמלה.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המשיבה אינה מתנגדת לאיחוד הדיון בתובענות, אולם היא סבורה כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום נצרת, בעוד שהמבקשת מעוניינת לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום רמלה.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיבה איננה מתנגדת לעצם האיחוד של הדיונים.

5.

באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד –

ההנחיה הכללית קובעת כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)). ואולם, סבורני כי במקרה דנן ישנם טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מהנחיה זו. מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי דיון בתא"מ 669-10-20 (שלום נצרת) קבוע ליום 14.9.2021, בעוד שטרם נקבע דיון בתא"מ 64613-07-20 (שלום רמלה). לפיכך, דומני כי שיקולי יעילות מטים את הכף לטובת קיום הדיון המאוחד בבית משפט השלום נצרת.

6.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 64613-07-20 (שלום רמלה) יועבר לבית משפט השלום נצרת ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 669-10-20.