החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 2531/18 קשר רנט א קאר בע"מ נ. מוריס אמזגל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2531/18

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעת בת"א (שלום חי')

20320-10-17:

קשר רנט א קאר בע"מ

נ ג ד

הנתבעים בת"א (שלום חי')

20320-10-17:

1. מוריס אמזלג

2. דב פרישמן

3. מגדל חברה לביטוח בע"מ

קביעת מקום שיפוט

הודעה מטעם התובעת מיום 24.4.2018

בשם

התובעת בת"א (שלום חי')

20320-10-17:

עו"ד גלית סולומונוב

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה, השופט א' סלאמה , הודיעני כי רעייתו של שופט המכהן בבית משפט השלום בקריות זומנה להעיד מטעם התובעת בהליך שבכותרת, שנפתח בבית משפט השלום בחיפה. בהתאם להחלטה מיום 10.4.2018, הודיעה התובעת בהליך כי היא אינה חפצה בהעברת ההליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. עמדת הנתבעים בהליך לא התקבלה.

2.

בנסיבות העניין, הגעתי למסקנה כי אין הצדקה להעברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר, וניתן להמשיך לבררו בבית המשפט אליו הוגש. המדובר בהליך המתנהל בבית משפט הנמצא בעיר מרכזית שבו מכהנים שופטים רבים ואין בעצם ההיכרות בין שופט לבין מי שמופיע לפניו כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים אשר יצדיק את העברתו למחוז שיפוט אחר (ראו: בש"א 8402/14 אופרייט ליס בע"מ נ' דומיקאר (באדג'ט) בע"מ (10.12.2014)). יובהר, כי ככל שתעלה עילת פסילה ספציפית הקשורה בשופט היושב בדין, אין באמור לעיל כדי למנוע ממנו לפסול עצמו מלדון בהליך.

3.

סיכומו של דבר, הדיון בהליך ימשיך להתברר בבית משפט השלום בחיפה.

ניתנה

היום, כ"א באייר התשע"ח (6.5.2018).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 2144/19קשר רנט א קאר בע"מ נ. רומי ליסנובצקיהחלטה