החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2532/20 אלעזר פרברי נ. לאון חסן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בתקופת מצב החירום המיוחדבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל, שנמחקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להגיש בקשת רשות ערעור על החלטות בהליך פשיטת רגל, והמועד להגשתה חל בתקופת מצב החירום המיוחד. בית המשפט קבע כי תקנה 4 לתקנות סדרי דין במצב חירום מקפיאה את מירוץ המועדים, ולכן אין צורך להידרש לבקשה להארכת מועד והיא נמחקה. המבקש רשאי לפנות בבקשה מתאימה בתום התקופה אם יידרש לכך.

העובדות

ביום 1.3.2020 ניתנה החלטה של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע במסגרת הליכי פשיטת רגל, ובהמשך ביום 10.3.2020 ניתנה החלטה בבקשה לעיון חוזר. ביום 16.3.2020, טרם חלף המועד להגשת בקשת רשות ערעור, הוחלו תקנות סדרי דין במצב חירום מיוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תקנה 4 לתקנות סדרי דין במצב חירום מקפיאה את מירוץ המועד להגשת בקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם יש צורך להידרש לבקשה להארכת מועד כאשר התקנה נותנת מענה לקושי של המבקש?

הלכות

  1. 1

    תקופת מצב החירום המיוחד בבתי המשפט אינה באה במניין הימים לעשיית דבר שבסדרי דין, ולכן מירוץ הזמנים להגשת הליכים ערעוריים מוקפא ומניין הימים ימשך כסדרו בתום המצב.

    ״התקנה "מקפיאה" את מירוץ הזמנים להגשת הליכים ערעוריים ומניין הימים יימשך כסדרו בתום מצב החירום המיוחד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר התקנה נותנת מענה לקשיי המבקש, אין צורך להידרש לבקשה להארכת מועד בשלב זה, והיא נמחקת.

    ״תקנה 4 לתקנות סדרי דין במצב חירום נותנת, אם כן, מענה לקשיים שעליהם עמד המבקש בבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • מצב חירום מיוחד
  • פשיטת רגל
  • עיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2532/20 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

אלעזר פרברי

נ ג ד

המשיבים:

1. לאון חסן

2. סמדי חסן

3. כונס הנכסים הרשמי

4. עו"ד קרן אוגניץ

בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך

החלטה

ביום 1.3.2020 ניתנה על ידי בית המשפט המחוזי בבאר-שבע ההחלטה שעליה מעוניין המבקש להגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט זה. יצוין כי ההחלטה ניתנה במסגרת הליכי פשיטת הרגל שהתנהלו בעניינם של המשיבים 2-1. לטענת המבקש ההחלטה הומצאה לו ביום 3.3.2020. בהמשך ניתנה ביום 10.3.2020 החלטה בבקשה לעיון חוזר שגם עליה מעוניין המבקש להשיג בפני בית משפט זה.

ביום 16.3.2020 ובטרם חלף המועד להגשת בקשת רשות ערעור הוחלו בבית המשפט העליון תקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד), התשנ"א-1991 (להלן: תקנות סדרי דין במצב חירום ).

בהתאם לתקנה 4 לתקנות סדרי דין במצב חירום, תקופת מצב החירום המיוחד בבתי המשפט, אשר תוקפה נכון לעתה הינו עד ליום 10.5.2020, אינה באה במניין הימים לעשיית דבר שבסדרי דין או בנוהג, שנקבעו בחיקוק או בהחלטות בתי המשפט. התקנה "מקפיאה" את מירוץ הזמנים להגשת הליכים ערעוריים ומניין הימים יימשך כסדרו בתום מצב החירום המיוחד (ראו, בש"א 1223/20 British Airways PLC

נ' עמותת הצלחה – לקידום חברה הוגנת

(16.3.2020)).

מכאן שלאחר תום תקופת מצב החירום המיוחד תעמוד לרשות המבקש תקופת זמן נוספת להגשת בקשת רשות הערעור.

תקנה 4 לתקנות סדרי דין במצב חירום נותנת, אם כן, מענה לקשיים שעליהם עמד המבקש בבקשה המונחת לפניי ובנסיבות אלה לא ראיתי צורך להידרש לה בשלב זה והיא נמחקת (ראו והשוו, בש"א 2256/20 הררי נ' נובק

(26.3.2020)).

יובהר כי ככל שהמבקש יהיה זקוק לארכה בתום תקופת מצב החירום רשאי הוא יהיה להגיש בקשה מתאימה לבית משפט זה (וזאת מבלי להביע עמדה לגבי סיכוייה של בקשה כאמור ככל שתוגש).

ניתנה

היום, כ"ה בניסן התש"ף (19.4.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1תקופת מצב החירום המיוחד בבתי המשפט אינה באה במניין הימים לעשיית דבר שבסדרי דין, ולכן מירוץ הזמנים להגשת הליכים ערעוריים מוקפא ומניין הימים ימשך כסדרו בתום המצב.
  2. 2כאשר התקנה נותנת מענה לקשיי המבקש, אין צורך להידרש לבקשה להארכת מועד בשלב זה, והיא נמחקת.