פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2545/15
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשים:
1. ארנולד רוזין
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד בני כפיר
החלטה
1.
לפני בקשה, בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ) , להעברת מקום דיון בתא"מ 53760-02-15 מבית משפט השלום בפתח-תקוה לבית משפט השלום בירושלים .
2.
ביום 23.2.2015 הגישה המשיבה תביעת נזיקין נגד המבקשים בגין נזקים שנגרמו לרכב בתאונת דרכים שאירעה בירושלים ביום 13.7.2014. ביום 1.4.2015 הגישו המבקשים כתב תביעה שכנגד.
3.
המבקשים טוענים, כי מאחר שהתאונה מושא ההליך אירעה בירושלים ובה מתגוררים העדים כולם, יש לקיים את הדיון בו בעיר זו. הם מציינים כי העד מטעמם הוא אדם מבוגר, שיתקשה להגיע לדיון בפתח-תקוה.
4.
דין הבקשה להתקבל, חרף התנגדות המשיבה. כידוע, העילה המרכזית להעברת הליך משפטי למקום שיפוט אחר, על פי סעיף 78 לחוק , היא מאזן הנוחות של הצדדים להליך . בית משפט זה יטה להעביר דיונים לבית המשפט אשר בתחום שיפוטו מצויות מירב הזיקות באותו מקרה, כאמת מידה מרכזית לבחינת מאזן הנוחות. כבר נפסק, שהעובדה שלנתבעים סניף במקום מסוים, המקנה לבית המשפט בו סמכות מקומית, אינה מצדיקה הימנעות מהעברת מקום הדיון (בש"א 4666/02 גוכלר נ' עיזבון המנוח ז'ק אזאוילוס ז"ל , פ"ד נו(6) 817 (2002); בש"א 389/14 טולדנו נ' לאוב (14.2.2014) ).
מאזן הנוחות בענייננו נוטה בבירור לטובת קיום הדיון בתביעות ההדדיות בירושלים. מירב הזיקות של התביעה הן לעיר זו, והמשיבה לבקשה היא חברת ביטוח, שלה סניפים בכל הארץ.
1.
אשר על כן, הדיון בתא"מ 53760-02-15 יועבר מבית משפט השלום בפתח-תקוה לבית משפט השלום בירושלים .
ניתנה היום, ג' באייר התשע"ה (22.4.2015).
ש ו פ ט