החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2561/98 ויקטוריה עובדיה נ. עזבון המנוח יעקב עובדיה ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסףבקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף שהוגשה באיחור של כשבועיים. נקבע כי המועד נמנה מיום מתן פסק הדין לפי תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף. השיהוי הגדול ללא הסבר הביא לדחיית הבקשה, וללא צו להוצאות.

העובדות

פסק הדין ניתן ביום 25.3.98. בא כוח המבקשת קיבל את פסק הדין בדואר ביום 9.4.98, לפני שחלף המועד להגשת העתירה לדיון נוסף. הבקשה להארכת מועד הוגשה רק ביום 24.4.98, באיחור של כשבועיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת עתירה לדיון נוסף כאשר הבקשה הוגשה באיחור של כשבועיים ללא הסבר לשיהוי?

הלכות

  1. 1

    המועד להגשת עתירה לדיון נוסף נמנה מיום מתן פסק הדין, כקבוע בתקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף.

    ״המועד להגשת עתירה לדיון נוסף נמנה מיום שניתן פסק הדין, ובענייננו 25.3.98.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיהוי גדול בהגשת בקשה להארכת מועד, ללא הסבר, מוביל לדחיית הבקשה.

    ״לשיהוי גדול זה לא נמסר כל הסבר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • הארכת מועד
  • שיהוי
  • תקנה 4
  • עתירה לדיון נוסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית

המשפט העליון

בש"א

2561/98

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקשת

:

ויקטוריה עובדיה

נגד

המשיבים

:

1.

עזבון המנוח יעקב עובדיה ז"ל

2.

זלדה עובדיה

בקשה

להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף

בשם

המבקשת: עו"ד מאיר כהן

בשם

המשיבים: עו"ד נסים בלאס

החלטה

המועד להגשת עתירה לדיון נוסף נמנה מיום שניתן פסק הדין, ובענייננו 25.3.98. כך קובעת באופן מפורש תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד1984- (וראה: בש"א 205/88 (ורע"א 421/87) חברת בלו סקיי קראוון בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח' , פ"ד מב(2) 841). הבקשה שבפני הוגשה באיחור של כשבועיים. בא כוח המבקשת מאשר כי פסק הדין נמסר לו באמצעות הדואר בתאריך 9.4.98, היינו, לפני שחלף המועד להגשת העתירה לדיון נוסף, ובכל זאת ראה להגיש את הבקשה להארכת מועד שבפני רק בתאריך 24.4.98. לשיהוי גדול זה לא נמסר כל הסבר.

בנסיבות אלה, דין הבקשה להידחות. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ח באייר תשנ"ח

(14.5.98).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98025610.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 205/88
  • רעא 421/87

הלכות

  1. 1המועד להגשת עתירה לדיון נוסף נמנה מיום מתן פסק הדין, כקבוע בתקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף.
  2. 2שיהוי גדול בהגשת בקשה להארכת מועד, ללא הסבר, מוביל לדחיית הבקשה.