פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
258/19
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשים:
1. עמית פפר
2. נופר פפר
נ ג ד
המשיבות:
1. שושנה פולק
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד דיון בתובענה
בשם המבקשים:
עו"ד ישראל פפר
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 36486-02-18, המתנהל בבית משפט השלום נצרת עלית, עם הדיון בתא"מ 4542-05-18, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.
2.
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים אשר אירעה ביום 9.11.2017. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות.
3.
המשיבה 3 מסכימה לבקשה.
4.
המשיבות 2-1 אינן מתנגדות לאיחוד הדיון בתובענות, אולם הן סבורות כי ראוי לקיים הדיון המאוחד בבית המשפט השלום נצרת, בעוד שהמבקשים מעוניינים לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו.
5.
דין הבקשה להתקבל מטעמיה, לנוכח הסכמת המשיבה 3 וכן לאור העובדה שהמשיבות 2-1 אינן מתנגדות לעצם האיחוד של הדיונים.
6.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – למרות ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), ניתן לסטות מהנחייה זו בהינתן טעמים מיוחדים הקיימים בעניינינו, ודוק: מהבקשה עולה כי העדים הרלוונטיים להליך נמצאים בהרצליה, ושם גם אירעה התאונה. כמו כן, השמאי שעתיד להעיד במשפט נמצא בהוד השרון. בנסיבות אלה, סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו.
7.
אשר על כן, הדיון בתא"מ 36486-02-18 (שלום נצרת) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 4542-05-18.
ניתנה
היום, י"ב באדר א התשע"ט (17.2.2019).
ש ו פ ט