החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בש"א 2620/13 מרדכי טליה נ. סליטה יארוסלב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2620/13

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקשות:

1. מרדכי טליה

2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. סליטה יארוסלב

2. שירות לחקלאי - צדוק בע"מ

3. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010)

בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשות:

עו"ד אמיתי סביון

החלטה

1.

לפניי בקשה לאיחוד הדיון בשני הליכים המתנהלים בין בעלי הדין בשני בתי משפט שונים. מן הבקשה עולה, כי המשיבה 2 מיוצגת בהליך בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו (שם היא נתבעת) על ידי עו"ד אלון רוזלס, אשר נתן את הסכמתו לבקשה. עם זאת, בהליך בבית משפט השלום בחיפה, שם המשיבה 2 היא התובעת, מיוצגת היא על ידי עו"ד רן גל, אשר מסר לבא כוח המבקשות כי מרשתו מתנגדת לבקשה. היינו, שני באי כוח המייצגים את המשיבה 2 בערכאות השונות מסרו עמדות סותרות בנוגע לבקשה.

2.

בנסיבות המתוארות יגיש עו"ד רן גל, כבא כוח המשיבה 2 בהליך בבית משפט השלום בחיפה, תשובה לבקשה מטעם מרשתו. מן הראוי כי העמדה תהיה מתואמת עם בא כוחה של המשיבה 2 בהליך בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו (עו"ד אלון רוזלס).

3.

התשובה תוגש עד ליום 25.4.2013.

ניתנה היום, ה' באייר התשע"ג (15.4.2013).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות