פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2643/14
לפני:
כבוד הנשיא א
'
גרוניס
המבקשים:
1. ניסים דהן
2. נילאם דהן
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד דוד גולדבלט-לוי – הנאמן של מבקש 1
2. עו"ד איתי פריימן – המנהל המיוחד של מבקשת 2
3. כונס הנכסים הרשמי / מחוז מרכז
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשים:
עו"ד איתן אשורי
החלטה
1.
הבקשה שלפניי הינה לאיחוד הדיון בשני הליכי פשיטת רגל. אחד ההליכים מתנהל בעניינו של המבקש 1 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, ואילו ההליך השני מתנהל בבית המשפט המחוזי בנצרת בעניינה של המבקשת 2. יצוין, כי מן הבקשה עולה שהמבקשים הם בני זוג.
2.
דין הבקשה להימחק. דרך המלך להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים לפי פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 (להלן – פקודת פשיטת הרגל ), אינה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אלא על פי הוראות הדין המיוחדות, לעניין איחוד הדיון, הקבועות בפקודת פשיטת הרגל ובתקנות שהותקנו מכוחה (ראו סעיפים 175 ו-186(4) לפקודת פשיטת הרגל ותקנה 144 לתקנות פשיטת הרגל, התשמ"ה-1985; ראו גם, בש"א 5176/13 ביטון נ ' כונס הנכסים הרשמי – ת"א (2.8.2013); בש"א 8430/13 סמבטיון נדל"ן בע"מ נ ' גהן (17.12.2013)). על המבקשים לפעול, איפוא, לפי הוראות הדין הנזכרות. מובן, כי אין לראות בדבריי משום הבעת עמדה כלשהי בנוגע לשאלת איחוד הדיון לגופה.
3.
הבקשה נמחקת בלא צו להוצאות.
ניתנה היום, ט
'
בניסן התשע"ד (9.4.2014).
ה נ ש י א