פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2693/17 בש"א 2693/17

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליוןערעור בבקשת רשות ערעור (בש"א) על החלטת רשמת בית המשפט העליון בבע"מ 823/17

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת ל' בנמלך מיום 14.3.2017 בבע"מ 823/17. השופט ס' ג'ובראן קבע כי העיון בערעור אינו מגלה עילה להתערבות בהחלטה. הפסק ניתן ללא פירוט עובדתי או נימוקי נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העיון בערעור על החלטת הרשמת מגלה עילה להתערבות בהחלטתה?

מילות מפתח

  • ערעור על החלטת רשמת
  • עילה להתערבות
  • בש"א
  • פסק-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2693/17

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

ערעור על החלטתה של

כבוד רשמת בית המשפט העליון ל' בנמלך מיום 14.3.2017 בבע"מ 823/17

פסק-דין

עיון בערעור על החלטת הרשמת ל' בנמלך

אינו מגלה עילה להתערבות בה, ומשכך דינו להידחות.

ניתן היום, כ"ט באדר

התשע"ז (27.3.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)