פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2698/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
שלום וגנהיים
נ ג ד
המשיבים:
1. מרדכי גאמה
2. חוה רייף
3. יוסף מרדכי מנסובסקי
4. דוד וגנהיים
5. אנה סרולוביץ
6. מנורה מבטחים חברה לביטוח
בע"מ
7. שרון שריד
8. עינת חזן
9. הראל חברת ביטוח בע"מ
10. איי די איי חברה לביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקש:
עו"ד אבנר פרידמן
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"א 50455-11-17, המתנהל בבית משפט השלום ירושלים, עם הדיון בתא"מ 44833-10-19, המתנהל בבית משפט השלום כפר סבא.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו אירוע שריפה. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
3.
המשיבים 2, 3, 4, 6, 8, 9 ו-10 מסכימים לבקשה; המשיבה 7 לא הגישה תגובתה לבקשה למרות שהמועד להגשתה חלף; ואילו המשיבים 1 ו-5 סבורים כי דין הבקשה להידחות. נוכח החפיפה בין ההליכים שבהם עסקינן והעובדה שהם נמצאים בשלב בירור מוקדם, מן הראוי לאחד את הדיון בהם משיקולי יעילות.
4.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – חרף ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום כפר סבא. וזאת, מאחר שמקום מגוריהם של רוב הצדדים נמצא בסמוך לכפר סבא, שם גם אירעה השריפה; ובשים לב להסכמתם של רוב הצדדים לקיום הדיון המאוחד בכפר סבא.
5.
אשר על כן, הדיון בת"א 50455-11-17 (שלום ירושלים) יועבר לבית משפט השלום כפר סבא ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 44833-10-19.
ניתנה
היום, ז' בתמוז התש"ף (29.6.2020).
ש ו פ ט