בש"א 2724/13 פלוני נ. פלוני

1.

המשיבים הגישו תובענה נזיקית נגד המבקשת לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד (להלן – ההליך ). לפניי בקשה להעברת הדיון בהליך לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. לטענת המבקשת, המבחנים של מירב הזיקות ומאזן הנוחות מצדיקים את ההעברה המבוקשת.

2.

עיון בעמדת המשיבים, שהובאה בגדרה של הבקשה, מלמד כי אין הם חולקים על כך שמירב הזיקות של ההליך הן לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, וכי מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת ניהול ההליך שם. זאת, בין היתר, בהתחשב בכך

שהמשיבים מתגוררים בבאר-שבע, והאירוע נשוא ההליך התרחש בבאר שבע. עם זאת, לטענתם ראוי הוא כי ההליך ימשיך להתברר בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מן הטעם שהאירוע נשוא כתב התביעה התרחש, לטענתם, תוך מעורבות של שוטרים המשרתים בבאר שבע ובהתחשב בתחושתם הסובייקטיבית בדבר "קשרים בין המשטרה לבין הפרקליטות באזור מגוריהם...".

3.

דעתי היא, כי הטעם שהעלו המשיבים אינו מצדיק את בירור ההליך בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. אם אקבל את טענת המשיבים יהא בכך משום קביעה, אם כי לא ישירה, כי כל שופטי בית המשפט המחוזי בבאר שבע פסולים מלדון בהליך. זאת, על רקע טענות המשיבים בדבר "קשרים" בין גורמי המשטרה בבאר שבע לבין הפרקליטות. דא עקא, בנסיבות העניין אין בטענות המשיבים כדי להראות, ולוּ בדוחק,

כי טעמים של מראית פני הצדק מצדיקים את פסילת כל שופטי בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השוו, בש"פ 2474/12 מדינת ישראל נ' אבו טהה אחמד , פיסקאות 4-3 (26.6.2012)). דומה, כי מטעם זה ציינו המשיבים, כי בסופו של דבר הם מותירים את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט, אף שמעדיפים הם כי הדיון לא יועבר לבאר-שבע.

4.

אשר על כן, הבקשה מתקבלת. הנני מורה, מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בת"א 57867-02-13 (מחוזי – מרכז-לוד) לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. לא ייעשה צו להוצאות.